“示众情结”是一种“文明”陋习

　　上海市便衣交通协管员将抓拍行人乱穿马路，并由上海市文明办在经过筛选之后，将这些照片在沿街商务楼宇内公示，相关方案目前已在商榷。上海市文明办副主任陈振民表示，文明陋习的整治存在着容易反复的弊端。之所以在商务楼宇内公示，事实上也是针对这种反复的“不得已而为之”，其目的也是为了警示，提醒市民时时刻刻记住文明行路，不但保证城市形象，重要的是也保证自己的安全。（5月9日《东方早报》）

　　上海交警部门对乱穿马路进行抓拍、并在其单位内部展览曝光的做法，如果抛却“合理与不合理”的思辩，仅从效果的角度考虑，是可能产生一定正面效果的，因为中国人“要面子”一贯如此。也正因为中国人的“面子情结”，作为一种对应的治理手段，管理者的“示众情结”一直很浓，而且从来不会缺少兴致勃勃的看客。

　　在封建时代，“斩首”和“示众”从来就不可能分开，公开行刑还不行，罪犯的人头还得悬挂在墙头上任人羞辱。和过去比起来，我们现在当然要文明得多，但是其中的“示众情结”却非常顽强地被“传承”了下来。“公示小偷”屡见不鲜，“游街示众”常见报端，“公审大会”普遍存在——与行人乱穿马路这种文明陋习相比，“示众情结”显然是一种危害性更大的文明陋习。

　　行人乱穿马路当然是违法行为，但是我很怀疑，行人是否真的有意抗法。与其说人们是故意不把法律放在眼里，不如说乱穿马路已经成为一种潜意识的随意行为。换句话说，乱穿马路更多是道德素质问题，是文明习惯问题。当然不能因此就把乱穿马路归结为“可治可不治”的“小问题”，但是提升道德素质、纠正文明习惯，却显然决定了治理者所需要的治理耐性和治理智慧。

　　而且，对于正常人来说，没有完全不怕死的人，更没有故意找死的人（寻短见者除外）。交通设施不完善，缺少人性化安排，对行人需求考虑不足，人行横道相隔太远，红绿灯时间设置不合理，也是行人乱穿马路的重要原因。更何况，在有些地方，走人行横道甚至并不比乱穿马路安全多少，司机很少减速，

　　我们知道，乱穿马路者为其违法行为所需承担的法律责任，是有明确法律规定的，而“示众”并不在其列。乱穿马路固然是一种文明陋习，但“用重典治陋习”并不意味着就可以把法律抛到一边，任何人也没有这样的权力。“示众”不仅侵犯了肖像权，也可视为对人格尊严的侵犯。“人格不受侵犯”是犯罪分子尚且拥有的权利，对乱穿马路的行人施以“示众”，显然是惩处过度。

　　如上所述，“示众情结”是一种危害性更大的文明陋习。我不认为，用一种危害更大的文明陋习来治理另一种文明陋习，是一个非常理性的选择。“以毒攻毒”在这里是不适用的，再“不得已而为之”也不可“以怨报怨”。