打开4月29日的网站，发现几乎各个省的网站都报道了这样一条新闻：由于今年是地方党委换届年，为了有效制止跑官买官，各个省都建立12380举报换届方面问题的专办制度，及时处理反映领导干部和后备干部的举报。
看到了这样的新闻，我的内心是充满了酸甜苦三味。酸，说明了跑官买官以及卖官，的确成为了我们政治生活中的顽症，否则，组织部门不会如此大动干戈。甜，说明了此事
已经引起党中央的高度重视，否则，各个省不会有统一的行动。苦，只能说是苦笑：12380专办能够制止住跑官买官卖官？
跑官买官卖官，关键是跑官买官。没有跑与买，就没有卖。就象市场一样，先有需求，然后才有货源。
为什么会出现跑官买官？我认为剔除“官本位”的危害外（当官有着丰厚的好处，就像马克思说的，有了百分之百的利润，可以不惜铤而走险。跑、买，也就在他们的情理之中了），还至少有两点原因。
一、需要官的信息不对称。哪里需要什么样的官，具备什么样的条件才能做这个官，如果放在民主政治的社会，应该是向社会公开的。但是，我们目前虽然有的信息向社会公开了，然而大量的信息没有向社会公开，所以，有些想做官的人，不得不去跑。因为只有通过跑，才能获得这方面的信息。也只有通过跑，才能与掌握官帽子的人取得联系，进而获得好感，从而得到官职。甚至通过跑，不需要官的地方可以增没官。这或许就是目前的官越来越多的原因之一。
二、获得官的途径不正常。如果说，官是为老百姓服务的，那么，官理所当然地要得到老百姓的认可。获得官的正常途径应该是由老百姓真正选举产生。官员只对他的选民负责。虽说是今年是换届选举，注意，这里一是换届，二是选举，但熟悉中国目前国情的人都知道，换届是真，选举也不能不说是真。然而都知道，真正掌握官帽子的不是选民，而是上一级领导。既然如此，想当官的人，不得不将“工作的重点”放在上级领导上面。于是，开始是跑，继而是买。
因此，我们如果不从制度设计上对官员的任用进行改进，仅仅依靠12380专办这样的机构是不能真正解决跑官买官的问题的。
当然，12380专办也不能说丝毫没有作用。至少有这样的机构管这样的事，就说明中国在进步。
