建设部发言人日前宣布：我国房产市场目前房源充沛，从全国40个重点城市房产信息系统数据看，目前各地可售房源完全能够满足正常的市场需求，“不存在房源不足”的问题。不过，这位发言人话题一转，又说“少数城市存在大户型较多、中小户型、中低价位房源过少”的现象。
这，我就纳闷了。
纳闷之一，“不存在房源不足”的“房源”，是指什么房源？从逻辑上讲，应该是包括高档、中档和低档等所有类型的房源，只有这三类房源的充足，那么你那个“不存在房源不足”的命题才能成立。可事实是，后两档房源严重不足，在这种情况下，拉大旗作虎皮，用一种自以为是的“逻辑”先入为见，显然是荒谬的。一个国家堂堂的建设部新闻发言人在正式讲话中，竟然对如此常规的逻辑知识都搞不清楚，房产市场的混乱也就可想而知了。
纳闷之二，既然对人民群众的住房问题这么关切、对宏观调控这么执着、对房产发展这么有自信，为什么对老百姓迫切需求、迫切渴望、迫切介入的后两档房源，从中央有关部委到地方各级政府，却那么步履维艰，一是没有硬性的指标、二是没有调控的刚性、三是没有具体的让老百姓看得见摸得着的实际步骤。“雷声大雨点小”，房产市场结构调整的时间不迅速、空间不到位、本质不明确，就是这几年房产市场的真实写照。
纳闷之三，房产市场的利益，最大受益者应该是谁？房产市场是“支柱产业”的定性是否得当？房产市场的“市场”属性和“计划”属性究竟怎么界定……这些根本性的问题如果我们含含糊糊，那么，出现发言人逻辑混乱的现象也就不足为奇了。
拷问“不存在房源不足”，实际就是追问“三个代表”重要思想是否落到实处，就是追问“科学发展观”的大政方针是否顺利贯彻，就是追问“以人为本”的宗旨、理念是否不是一句装饰语、而是一个实实在在、象象样样、规规矩矩的战略措施。
提高执政能力，希望我们的有关部门和地方有关政府从调控房源开始——就这点而言，拷问“不存在房源不足”还是有其现实意义的。
作者：张生泉
