“单连通的三维闭流形同胚于三维球面”，这就是著名的“庞加莱猜想”。之于它的证明有什么意义，著名数学家邱成桐说，说这一工作比哥德巴赫猜想重要得多。（《中国青年报》6月5日）虽然参考了许多资料，可我对这个命题仍似懂非懂。估计大多数老百姓也和我一样。然而，这并不重要，丝毫不妨碍我们对证明它的人表示“尊崇”，特别是这个人是中国人的时候。
这个世纪性的难题，居然被我们“黄皮肤黑眼睛”证明了，则普中国之下的人民，其欣喜为何如？著名数学家、中科院院士杨乐已经开始为这个数学证明“分功”，美国数学家XXX贡献约50％以上，俄罗斯数学家XXX贡献约25％，“中国科学家的贡献，包括丘成桐、朱熹平、曹怀东等，在30％左右。”杨院士的这道数学题做得可不怎么好，这样的百分比加起来怎么算都是105％，如此“论功行赏”，是不是有点兴奋过度了。
当事人之一的中山大学朱熹平教授说，现在还不能说成功，我们的证明还需要历史的承认，需要经过很多人的检验、推敲。可是，尽管当事人如何低调，“中大朱熹平教授破解数学世纪难题”、“特大喜讯”、“中国人证明了庞加莱猜想”等消息仍然张扬地奔走于各种媒体之间。或许，中国人是很久没有“攻克”过类似的国际性难题了，现在摊上一个，刚好可以用来作为“中国人智力不比别人差”的有力佐证。如此，是不是一种“弱国心态”呢？
曾经，陈景润因为哥德巴赫猜想而被拱上神坛，陈景润也因此被深深地印上了那个时候的烙印，现在回过头去看，觉得有些不可思议，但在当时“百废待兴”的时代，还是有积极意义的。此后的陈景润，我们知道，他再也无法过上正常人的生活，数学也离他越来越远。如果说“宣传机器”拯救了一个“生活潦倒”的陈景润，那么，同时也毁了一个数学上的陈景润。如今，出现了一个比“哥德巴赫猜想”还要重要的数学成就，虽然此一时彼一时，但我们也应该有这种警惕，警惕一不小心毁了一个纯粹的数学家。
之所以我们会花那么多的笔墨来强调中国人在“庞加莱猜想”上的成就，那是因为，这种成绩仍是个案。当有一天，我们能够以平常心来看待诺贝尔奖，看待各种学术成就，并让学术回归到学术，我想，那才是真正“学术辉煌”的到来。
作者：林金芳
