据韩国媒体透露，中国政府在“新农村建设”方面，有意取经韩国的“新村运动”。目前，既有为期6个月的培训班，也有“7天培训、3天观光”的研修班。韩国意识到这是莫大的商机，最保守计算，单单是每人100-150美元的培训费，就是一笔惊人的收入。各地官员正紧锣密鼓地组团赴韩，从长远看，这个人数将会达到35万(6月10日《财经时报》)。“新农村建设”的主体，明明是农民，真要有现场取经的必要，那就该派货真价实的农民去。35万官员取经韩国，很可能就是公款的“韩国游”。
6个月的培训班，“7天培训、3天观光”的研修班，都是要花钱的。农民想取经，这钱掏不起。国家倒是准备了一笔钱，但这笔账据说是这样算的：66万个行政村，若保证一个村5万元，需要330亿元；3.6万个乡镇，若每个乡镇转移支付200万元，需要720亿元，两项合计1050亿元。算乘法是笔大钱，算除法却就算不得大钱。一个村5万元，一个乡镇200万元，就算都用到“新农村建设”上，恐怕也干不了多大的事。一到韩国取经，就会有官员变着法子用掉这其中的钱。说是为了“新农村建设”，到头来，损害的也许正是“新农村建设”。
当年“农业学大寨”，据大寨接待站登记，到虎头山朝圣过的人有七八百万，没有登记的肯定以百万计。这近千万人中，真正的农民其实不多。我插过队的那个村，好几千号人，就没有一个人去过大寨。可见到大寨取过经的农民，几千分之一都不到。这也许可以成为定例：农村是农民建的，但这建设农村的办法，向来是官员学的。学大寨，学到了什么呢？除大寨式平均主义的记工分、不计生态成本的垦荒造田和田头地角的批斗会，真正学到大寨精神的并不多。这回到韩国取经，会不会只学到每村免费的300包水泥呢？恐怕也难说。
当年到大寨取经，不知有没有观光项目；现在到韩国取经，则肯定是有的。官员以取经的名义去，可谁知道会不会挂着“取经”的羊头，卖的却是“观光”的狗肉呢？研修计划里就明明白白写着——“7天培训，3天观光”。如果不出意外，3天的观光不会打折扣，7天的培训难免缩水。所以，35万人去韩国，不争的事实只能是：冲着7天去的人少，冲着3天去的人多。
这就更得说说取经的成本。当年到大寨取经，低水平消费中的国内游，大概花不了几个钱。今非昔比，光7天坐着听的培训费，就得千儿八百元；3天走着听的观光费用肯定更高。韩国不是大寨，出一趟国了，没有一万两万元的，恐怕拿不下。如果是6个月的培训班，费用还得翻番。这样一算，35万人取经，至少得拿上百亿元埋单。
韩国的“新村运动”，值得去那么多的人，花那么多的钱学吗？唐僧取经，只去了一个人，却不影响取了印度的真经。当年大寨人三战狼窝掌，没有到哪里取过经；韩国也没有到哪个国家取过经。“新农村建设”就算拿“新村运动”做样本，也犯不着弄出那么大的动静。现在印刷条件那么好，音像手段那么多，请专家弄一批材料，再让电视台拍一批录像。就算农民人手一本，花得了几个钱？就算一家一家电视台转播过去，又花得了几个钱？九亿农民读了材料，看了电视，效果肯定要比35万官员的“韩国游”好得多！
别让“新农村建设”，成了公款“韩国游”的由头。事情刚露端倪，趁早来个公款“韩国游”的急刹车。否则，农民不会满意，“新农村建设”也未必得益，倒是难免有损党和政府的形象，败坏了社会的风气。
作者：
慕毅飞
