这两天，一则新闻引起各路网友的评论。第十届中韩农业合作委员会5月29日在韩国首都首尔召开。《财经时报》从韩国农林部获得的信息是：在这次两国农业系统司长级的会议中，将重点讨论中国的“新农村建设”以及韩国的“新村运动”。这是两国政府间首次正式讨论“新农村建设”。此前有韩国媒体透露，中国政府在“新农村建设”方面，有意取经韩国的“新村运动”。韩国“新村运动”中央研修院介绍，在未来的3年内，中国将派出3万名农业官员到韩国考察学习。
这一尚在计划之中的韩国考察之行，被6月10日的《财经时报》报道后，立即在网上引起热议。笔者大致统计了一下，仅两天时间，不包括留言和论坛里的跟贴，独立成文的评论不下一百余篇，凡是能报得出名字的网络媒体都有此类评说。那么，酝酿之中的新农村建设的邻国考察计划，何以引起广大网友与众多有识之士的热切关注呢？公众都集中表达了对大规模考察活动可能导致官员“亚腐败”的担忧。
应当看到，从医学与心理学角度上看，人们的适度担忧有利于防患于未然，对未知事件充满警觉，这样不断调整思路与计划，减少错误的发生，因此，从预防腐败的角度，公众的担忧与焦虑是有益的。也恰恰说明了对于政府机关和干部队伍的廉政建设，老百姓一直密切关注，稍有“风吹草动”，便会“草木皆兵”。这也是对此前出现的“无官不贪论”、“腐败普遍论”以及“反腐审丑疲劳论”的一次有力回应。谁说老百姓对于反腐败失去信心？谁说腐败无处不在？谁说腐败现象已经侵入社会肌体，已形成“非廉文化”氛围？不难想像，一次并未成行的邻国考察活动，尚且吸引这么多社会公众雪亮的眼睛，关注着并评论着，何况若是在他们身边真正发生了腐败现象，会有什么样的选择！反腐倡廉离不开社会公众的理解和支持，他们的意见与建议对于决策者来说，无疑是一种警醒，提供给决策者在安排实质性国外考察之前予以充分考量与吸纳。
但是，担忧如果超出了适度的范围，就属于过度焦虑，严重的会成为一种有害于身心健康的心理疾病。同样，对于一个未成行的考察安排如此焦虑，也反映出一种保守的、停滞的社会心态。时代在发展，社会在进步，互联网时代拉近了中国与世界的距离，地球正在变成一个资源共享的村落。韩国是我国隔海相望的邻国之一，从我国每一个省会城市到韩国首都首尔的飞行时间都在几个小时之内。韩国通过“新村运动”，实现了一个发展中国家农村的跨越式、超常规的发展，也实现了城乡经济协调发展和城乡居民收入的同步提高，确实值得我国在社会主义新农村建设中进行借鉴和学习。不能因噎废食，一提出国考察，就想到官员公费旅游，就想到亚腐败。再说了，如此大规模的考察计划在过去是想都不敢想的，如今不同了，我们的综合国力提升了，农民也可以出国考察农业。“3万多农业官员”只是一个规划中的统称，在实施过程中，这其中应该包括大量的农业专家和一线农技人员，包括优秀的农民代表。如果时时处处害怕中了腐败之招，走一步，望几步，那么只能固步自封，作茧自缚，社会主义新农村的发展将永远慢人一筹。
作者：梁江涛
