打着建设社会主义新农村的旗号，一个人口只有4万余人的小镇，却要建一个占地近60亩的农贸市场。在此之前，在这条不足千米长的镇中心街道上，规模不小的农贸市场已经有了3家。（据6月19日《中国青年报》）
一个只有4万余人的小镇，已经建有3个规模不小的市场了，有必要再建一个占地60亩的农贸市场吗？如果说有，那就说明当地经济繁荣，原有的3个市场满足不了需要。
但笔者却注意到，一方面，南昌县冈上镇，全镇面积97.5平方公里，下设12个行政村，人口4．6万，是典型的农业镇。镇中心所在地只有两个村，不过是一条不到千米的街道，人口还不足万人，再建新市场，根本没有必要。另一方面，该镇此前建的几个市场，占地面积已经很大，由于经济发展落后，一度被闲置甚至废弃，根本没有必要再建一个新市场。
显然，再建一个农贸市场违背了市场经济需要。那么，当地政府为什么还要不顾民意一意孤行地再建这个农贸市场呢？笔者以为，这个农贸市场已经不是经济意义上的农贸市场，而是当地官员的“政绩市场”，因为，它所承载的功能已经由“繁荣经济”转向了“繁荣政绩”。
一般来说，政府建农贸市场应该是繁荣经济、惠利于民，但在事实上，当地的农贸市场已经饱和或者说远远超出了需要，将要建设的这个农贸市场完全属于浪费性的重复建设，根本谈不上繁荣经济。再者，如果说是惠利于民，百姓应该是答应的。可是，它因征地问题严重损害了百姓的利益，使百姓生活陷于苦难，受到了村民的一致抵制。据老母亲已经83岁、儿子还在念书的村民吴兆国抱怨道：“家里只有5亩地——3亩菜地、两亩水田。一年下来，水田只能勉强供一家人糊口，其他所有开销都得仰仗那3亩菜地。祖祖辈辈就这么点地，被征去以后，我们的日子还怎么过啊？”
按理说，市场不需要，百姓不答应，当地政府应该放弃建设新农贸市场。但是，一任领导在任一方，是总得想方设法弄点政绩的，要不然如何升迁？而政绩往往又是和地方面貌的变化、上项目的多少联系在一起的。因此，从2006年年初开始，当地政府就经常在不告知村民的情况下，私下丈量村民的土地，并挨家挨户上门，各个击破，有几次还准备把村民的地给推平。可见，当地政府建设这个新农贸市场根本不是为繁荣经济、惠利于民考虑的，完全是打着建设社会主义新农村的幌子妆点和“繁荣”自己的政绩！
也难怪当地会出现“一任领导建一个市场”的怪现象！归根结底，这样一个人口只有4万余、已建有3个农贸市场的农业小镇，之所以导演再建新农贸市场的丑事，完全是当地政府官员扭曲的政绩观在作怪；在他们眼中，农贸市场更像是“政绩市场”！
作者：张国举
