一边是被欠薪的民工追得团团转，一边是无法讨回供电公司拖欠了5年的50万元工程款，包工头王品行陷入了前后夹击的困境。更为可怕的是，王品行曾经为讨债被拘留过，讨债讨进了班房，这使他再也不敢去讨债了。（《中国青年报》6月22日）
如果不去讨债，那么王品行的50万元很有可能难以讨回了。不能说这笔钱就这样打了水漂，但如果要等到债务人良心发现主动还款，不知要到猴年马月，至少目前还没有这个
迹象。有人可能会说，王品行为什么不到法院去打官司呢？利用法律途径维护自己的合法权益应该说是最为有效、最为直接，也是最为经济、最为理想的选择，特别是对故意拖欠的债务人，选择法律是最佳的选择。
我在推测，王品行之所以没有选择法律，可能有这么几个方面的原因，一个是王品行法律意识不强，不知道如何去打官司。另一个是王品行虽然知道可以打官司，也熟知法律的程序，但由于对打官司的信心不足，使他不愿意去打官司。因为，花了时间，花了诉讼费用、律师费用，官司能不能打赢还是未知数，打赢了能不能执行到位更是未知数。
事实上，王品行能否打赢官司真还是个问题，从报道上看，王品行与三级供电部门之间的关系还是一个说不清道不明的关系。当然，不能以供电部门内部操作的程序与规定来要求王品行，但王品行没有电力工程资质却是明摆着的事实。那么，王品行又是如何取得工程建设资格的，这同样值得关注。按理，工程发包应当经过公开的招投标程序，这个程序有没有？背后有没有什么见不得人的交易？这些都值得追问。
王品行的困境是从一开始就已经注定了的，他本身就是“潜规则”的受益者，同时也是“潜规则”的受害者。当然，这次他的运气很不好，所以才走上了进退不能的困境。
不管怎么说，王品行承包的工程已经实际完工，而且经验收是合格的，王品行应该能够得到正常的工程款项，也可以此来支付其雇佣的民工的工资。确实是不能再拖下去，因为拖下去的结果这有两条，一条是王品行继续“闹”，但此路行不通，已经进过班房的王品行吃到了苦头，不会再轻易去尝试的。另一条就是“自残”，以求得社会的同情和上级部门的关注，就像民工讨薪时经常采用的“跳楼秀”一样。
我真想打发明“跳楼秀”这个词的那么家伙一个巴掌，因为那是一个多么冷酷、血腥的词语，怎么能与轻飘飘的“秀”字连结在一起。当一个人敢于用自己的性命来换取自身的权益、换取社会的同情时，我们的社会还能用和谐来形容吗？当一个人连自家的性命也不爱惜的时候，还有什么比这更让人感到悲从中来吗？
作者：庾向荣
