昨天上午8点40分左右，北师大管理学院的博士生导师文力从该校主楼西侧跳楼身亡。其同事表示，该校的老师工作压力都很大。（6月29日中新网）
据悉，今年50多岁的管理学院博士生导师文力，享受国务院政府特殊津贴，为本科生和研究生讲授十几门经济与管理方面的课程，生前正在指导18名研究生，学生们都十分喜欢他的课。今年4月，他还被评为第四届北京师范大学“最受本科生欢迎的十佳教师”。且其
个人事业也颇有建树，先后出版了个人专著5部，获得国家级论文奖3项
对这样一位事业有成、口碑好、教学能力强的优秀教师的自杀，自然成为学生、社会及媒体关注的重点。然让人难以理喻的是，学校对此竟下了“封口令”，任何人不得对外界透露有关消息。不知这到底是学校心中有“鬼”还是另有蹊跷，不得而知。
猜测，学校或许认为这样一位有名气的博导的自杀，对学校形象有一定影响，这种担忧不无道理。但倘若学校不存在其它逼迫、引诱博导自杀的因素，又何惧公众知情？毕竟，透明有关信息在此比一味强调学校形象要重要得多，那种遮遮掩掩总会让人产生不必要的猜想。
“北师大的老师工作压力很大”，这是一位不愿透露姓名的老师所说的一句话，也是整个报道中唯一能让读者分析自杀原因的地方。然在就业形势严峻的情况下，任何一项工作、任何一项职业都面临着就业的压力。何况，作为一位较有名气、学生十分喜爱的老教师，对教学的压力应该有足够的承受力，绝不止于在功成名就之时糊糊涂涂选择了自杀。那么，博导自杀的原因又是什么？这是公众十分想知道的，大概也恰是学校“封口”的原因。
纸是包不住火的，尤其是在信息如此发达的当今，北师大若想以“封口令”来达到消弥博导自杀带来的负面影响，或隐瞒某种真情，这显然是“搬起石头砸自己的脚”，到头来不但让人疑虑多多，而且只会招致社会对其的指责。因而，理智的作法是，对博导自杀事件直面应对，勇敢地公布事情真相，是非曲直由社会来评说，该对此负责的大胆负责，该汲取教训的勇于汲取教训，妥善处理好善后事情，这才是应取的态度。
作者：陆志坚
