针对此前媒体报道海南省临高县人民法院“一桩小案审了19年无结果”一事，最高人民法院日前向全国法院发出通报，认定这是一起典型的严重失职渎职事件，是对工作没有责任心，没有群众观念，缺乏职业道德的表现，严重损害了人民法院公正司法的良好形象，侵害了人民法院的司法权威。通报要求各级法院以此事件为反面教材，汲取教训，举一反三，彻底查找工作中的缺陷和不足，并切实采取措施加以整改。（7月29日人民网）
这本是一起并不复杂的宅基地侵权纠纷案。从1987年6月13日起，原告便先后多次向临高县法院新盈法庭起诉，新盈法庭也都立案受理，但却一直没有给予处理。1991年，临高县法院组织人员到新盈法庭清理积案时，重新组织人员进行审理。可审理完后，又泥牛入海，无人过问，也未结案。2003年，原告的父亲向临高县法院以及有关部门反映此事，法院院长亲自接待了当事人，并交待有关人员处理。可事实上，此案仍然没有引起县法院的高度重视，就这样一直耽搁着。
一桩普通的侵权纠纷案，竟然无波无折地摆在法官的案头，默默地沉寂了19个年头。尽管期间不时地被翻出来“透透气”，可事后又杳无音信，在法官的漠视中尘封着。对此，我们不禁要问，肩负司法为民重责的法官，你们是如何司法为民的，你们的责任心、群众观念、法律意识哪去了？倘若如此“马拉松”式的办案，司法效率又体现在哪里？司法公正又体现在哪里？
司法救济是保护公民权益的终极手段，也是最为公正、最为有效的救济形式。笔者不敢想像，在这长达19年的时间里，原告是怎样从满怀信心地诉求于法律到最后的完全失望。期间的往返奔波暂且不说，那种期望——等待——失望的痛心历程，带给原告的不但是精神上的折磨，更是对司法救济的无奈与无望。
而且，如果任由这种司法救济停滞于法官的不作为上，不仅仅是社会个体的合法权益得不到保障，必导致法治理念在顺畅中出现严重的“肠梗塞”，从而影响法治能力和法治进程。
当然，在最高院的直接过问下，这桩小小的侵权案已画上了一个句号。然面对这等待已久的苦涩句号，我们应该反思的就是提高执法人员司法为民、司法公正观念，增强司法效率意识和司法能力已刻不容缓。唯有举一反三，以儆效尤，方能让司法救济真正为群众利益服务。
作者：陆志坚
