马龙生:送报员被警察追赶坠河身亡引发的思考 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月08日10:43 人民网 | |||||||||
北京一家报社的送报员,在骑一辆无牌摩托车送报过程中,遇到警方依法执行巡逻盘查。在逃避盘查时被警方追逐,在被挤到河岸撞树后,不幸落入河中死亡。 如果事件仅仅如上述的简要描述,此事应该没有多大的关注价值。但是隐藏在“简要”背后的诸多细节,又实在让人难言轻松。“警察一边追,还一边用对讲机砸他。跑到桥头时,警车抢先一步到桥上,摩托车被挤到桥边,撞到树上连人带车跌到河里。”“凉水河
“金色盾牌热血铸就,危难之中显身手”,《便衣警察》的主题曲,常让我们热泪盈眶,更对铁血警魂充满了由衷敬意。可是品读这一起事件,我的敬意却被大大打了折扣…… 我知道,北京警方近期确实在开展打击“骑抢”活动,依法盘查无牌无照摩托车,也该是一项重要公务活动。可就算是在执行任务,就算是逃避检查的摩托车该追,就算是骑无牌摩托车该罚,但终究罪不至死。但是为什么让警察这么一“执法”,人就偏偏死了呢? 北京各报的送报员,都有各自的明显标识,比如头戴“小红帽”或“小黄帽”等。就算逃避检查,警方也比较容易认出对方的送报员身份。在知晓身份的情况下,用的着如此穷追不舍吗?就算是不能确定对方身份,在前堵后追时,真的不该为稳定性较差的摩托车手之安全考虑一下吗,不应该为追逐可能造成的路人连锁伤亡考虑一下吗?试想,如果不是在早晨6点,如果不是在相对偏僻的地方,这样的追逐会有什么后果?追逐也还罢了,用对讲机砸被追者,这种“如匪”的行为又该怎么解释? 在类似“狩猎”般的追逐中,送报员的绝望与慌乱不难想象。而更让人难以接受的,是众多警察在面对落水者时,竟没有一人下河救人。40分钟,对于一个不会游泳的落水者是个什么概念?更何况,北京没人不知道,城南凉水河水之臭,沿岸的住户夏季都不敢开窗户。事后警方自称,发现人落水后,迅速组织营救并送往附近医院救治。难道说,目击者描述的“警察下车打了几个电话”,就算是“迅速组织营救”了吗? 不久前,北京陶然亭公园南门护城河发生抢劫案,一位见义勇为的老人被歹徒拖下护城河,在大呼救命时,警察却只在岸边向歹徒喊话,不肯下水救人,最终耽误了宝贵的时间,老人惨遭毒手。两次事件联系起来看,人们不无担心,如果警察在危难时刻首先想的是自保,其次想的是交差,百姓对他们还敢寄予什么希望呢? |