日前，浙江省组织部决定，将政府负债纳入领导班子政绩考核。今后，即使当地的马路、广场修得再漂亮，而政府负债却“红灯”高挂的，都不能算称职的领导班子。来自8月5日《中国青年报》的报道说，浙江省审计厅曾核查了全省29个市、县(市、区)2003年底地方政府负债情况，发现负债率最高达158%，平均水平为54%，总的负债额高达404.01亿元。
将政府负债纳入各级政府领导班子的政绩考核，并作为领导班子称职与否的考核依
据，是个好办法。
近年来，由于一些领导干部政绩观的偏差，一些地方不切实际、不计成本、不顾群众反对、不惜打肿脸充胖子地大肆举债，“政绩工程”、“形象工程”时有出现。
有的地方到处“铺摊子”、“挣面子”，只干“政绩工程”，不干“民心工程”；只干“利己工程”，不干“利民工程”；只干能快速显示政绩、展示形象的工程，不干那些为后人打基础的工程。有的地方甚至换个头头就要搞个“新形象工程”，前建后拆，推倒重来，劳民伤财，往往留下一个个烂摊子，丢下一个个债务包袱，可当初的决策者却往往拍拍屁股走人。
如此政绩观驱动下的负债投资，实质上是一种决策权失范的反映。故而，遏制“形象工程”，关键在于对权力的制约，即在权力的配置、制约、监督上创新相关的制度安排。
对“负债政绩”说“不”，把政府负债状况纳入地方领导的考核体系，可谓抓住了“形象工程”猖獗的“七寸”，把握了遏制地方政府投资冲动的“命门”。这一招对于只图做官、不干实事的人是个约束，对于群众来说则是个利好消息。
[作者：丛莲]
