据昨天的《中国青年报》报道，近来网上流传一种名为“人品计算器”的测试软件，输入姓名就能得到相应分值和人品评价。如果把“雷锋”输入计算器，得到的结果却是:“雷锋，人品得分:2；评价:算了，跟你没什么人品好谈的……”于是有专家说话了，呼吁立法禁止这等恶搞行为。
我当时的反应是赶紧去测试一下，坦白告诉各位，结果很糟糕:“人品得分:13；评
价:你杀过人没有？放过火没有？你应该无恶不作吧？”顿时有泪如倾，脆弱的心灵饱受伤害，过了半个多小时，细细回想，确实没有干过啥杀人放火的勾当，心下坦然，这才能写下下面的文字。
我的意思是说，愚钝如我辈，终归能想明白这不过是个玩笑罢了，为什么专家们会呼吁立法禁止？我仔细看了专家们的理由，出发点是关爱孩子，说孩子们缺乏明辨是非的能力，甚至有“有相当一部分青少年通过网络在接触它，误以为是科学的计算成果”。这话吓了我一大跳，赶紧去问身边的青少年朋友，结果完全不一样，他们都说这不过是个玩笑，不必当真。由此看来，同样有相当一部分青少年能正确对待该“人品计算器”。如此一来，到底孰是孰非？胡适先生说:“拿出证据来！”“相当一部分”青少年到底有多少？有多大比例？没有调查就没有发言权。
还有人说这个“人品计算器”亵渎偶像，让孩子们丧失崇高感。报道里没有提孩子们是怎么说的，我也就不知道到底是不是真的，至少我身边的孩子们没有因此丧失崇高感。看来仍然得做个调查，不能乱说话。“救救孩子”，这个名头很是吓人，只是反应迟钝但喜欢较真的我不免要想:有多少罪恶假“救救孩子”之名而行？
所谓“恶搞”，无非就是开开玩笑，图个乐子，真正伟大崇高的事物一定经得起开玩笑的。区区一个软件，有这么大杀伤力么？开个玩笑，有这么严重的后果么？在我看来，这还不是国人幽默感匮乏与否的问题，似乎是有人别有用心，跟人民群众的娱乐细胞过不去。
王小波曾经说过:“大多数愚蠢里都含有假装和弄假成真的成分。”可是有人为什么要装糊涂呢？这就是我不明白的了，莫非这也是人品问题？
乐山
