据《长沙晚报》昨日报道:长沙芙蓉区城管大队考虑到从违章摊担那里罚没的蔬菜水果等鲜活物质容易腐烂，便设立了城管爱心超市，社区内的低保户和困难家庭成为受助对象。
我不知道低保户和困难家庭在领取和享用这些蔬菜水果时处于何种心情，反正当我读着这条消息时，心里很不是滋味。
众所周知，靠摊担叫卖蔬菜水果的经营者都是艰难维持生计的贫困人群。当他们稍有违章行为，摊担里的蔬菜水果就会被城管没收，然后再通过“爱心超市”免费发送给低保户和贫困家庭———从表面看，这似乎获得了“执法与济困”的双重良效，但其骨子里玩着的却是“劫贫济贫”的把戏。其结果就必然是:受接济的低保户及贫困家庭笑了，而贫困摊贩们则更加贫困了。
在这种“劫贫济贫”式的“爱心闹剧”中，惟有城管部门属于“得利”者。被收缴了蔬菜水果的小摊小贩直接失去了利益，受助对象虽然获得了救济，但他们心里又能安稳吗?惟有城管部门倒来倒去，却捞得了“向社会献爱心”的政绩声誉。
而且，因为“城管爱心超市”的物品是通过“执法收缴”而获得，这就意味着，城管大队如果决心“将爱心进行到底”，就可能更加疯狂地“收缴”摊贩们的蔬菜水果。倘若这样，究竟是城市贫困家庭的幸福呢，还是贫困摊贩的不幸和灾难?
倘若城管部门真有为城市贫困家庭献爱心的诚意，倒不如当初就以人性化执法手段多做教育疏导工作，让小商小贩不至于因为“管理”而陷于困顿。如此“劫贫济贫”，何苦呢？
张麦
