连岳专栏
恐怕没人会不知道，中国内地存在着大量的性工作者，可是由于这种工作的非法性，以及主流价值观对其极度鄙视，所以具体有多少性工作者，他们的健康状况及行为特征，又没有人知道详情。对待性工作者，似乎只有非黑即白，不是朋友便是敌人的立场选择；而在我们这个社会，是不存在着性工作者合法化的选项的，只能视这数量巨大的一群为“黑”
色的“敌人”。
这种可怕的压力让人不愿意面对性工作者带来隐藏的危险性，其他不说，仅仅是艾滋病的传播，就是令人胆战心惊的现实，可是解决办法似乎只有无聊的两个极端，要么采取驼鸟政策，眼不见为净；要么颇为时髦地喊些道德的口号，比如“只要杜绝卖淫现象，艾滋病就不会泛滥成灾”，恕我悲观地直言，这个世界上只要还有银子，就会有卖淫，华而不实的杜绝论只是不敢面对现实的借口罢了。
道德感越强的人，可能越残忍。几年来，每次有关安全套的新闻，总是会引起对道德大厦崩塌的担心。安全套自动贩卖机进入校园之时，就有人说这是鼓励大学生发生性行为，逻辑如下，因为方便地买到安全套，所以怀孕的可能性大大降低，而不怀孕，性行为就败露不了，大学生们于是可能胡天胡地。时间过去了几年，我不常去大学校园，不知现在安全套贩卖机的命运如何，可能凶多吉少。
几天前，照样是有关安全套，引发了“默认性交易合法化”的指责。重庆号称政府督导员可能假扮嫖客进入娱乐场所，以推广“100％安全套使用项目”，9月7日，新华网发布新闻说这是误传:重庆疾控中心性防科郭医生回忆说，“我们召集了商业服务场所的老板，讲授艾滋病的危害和预防措施，这是推广项目的活动之一。在会上，我们九龙坡区疾控中心的书记对这些老板说，你们可要小心了，我们不但要明察，还会暗访，说不定就扮成嫖客去！这位书记的意思实际上是警告老板们不要有侥幸心理，但到会的记者就误会成了‘假扮嫖客’。”
我看并没有被误解，“假扮嫖客”的说法确实有出处。事实上我认为这样做如果能提高性工作者安全套的使用率，并无不可。只不过那种霸道逻辑依然存在:性交易不合法，所以他们生死由命；关心妓女与嫖客的健康，让性交易更安全，就是使性交易合法化。这种黑锅是谁也背不起的。如果重庆这些性防科的医生把安全套戳几个洞，让妓女嫖客们必得艾滋，反而看起来更道德一些？
性防科的医生们有能力让不合法的性交易安全起来，这是值得赞扬的事情，因为他们做好了预防的本职工作，艾滋病毒及其他一切病毒，毫无道德标准，它们怎么传染给不道德的人，也会同样传染给道德的人。与性交易毫无关系的人，也可能会由于性交易的不安全而感染艾滋病毒，比如血液传染、母婴传染及婚内合法性行为传染。科学地预防疾病是最单纯的:所有人都不要得病，有了病源，大家都倒霉。而道德地预防疾病，事情就变得复杂了，因为他们要求好人不得病，坏人全病死。而从来没有道德圣人在医学上有过突出贡献，所以，我还是赞同重庆那些性防科医生的做法，预防疾病，多做一些科学，少谈一点道德。(南方都市报)
