家住南京市绫庄巷37号、60岁的朱蓉有200平方米的私房，26年来，她把出租房当事业做，但是，她只愿把房子租给没有找到工作、经济状况不好的外来工。多年来，她放弃了住别墅，与国外亲人团聚的机会，专心经营她的事业，而且，还乐此不疲。的确，在朱家住一个晚上，只要7元钱。如果有人经济困难，吃不上饭了，房东还会烧四菜一汤“款待”。出租26年房，朱蓉收了一堆借条，而曾经的房客，也常来看看她。(9月14日《现代快报》)
通常情形下，房东出租房子都是为了获取一定的收益和回报，能够租个好价格自然是房东们不懈的追求。作为市场条件下的房屋租赁，房东们追求利润当然也无可厚非。但是随着城市房价的攀升与租金的不断提高，居住这一人们生存与生活的最基本需求，却成为阻碍外来人口和低收入阶层在城市立足的难以逾越的门槛。如今居住早已被列为高消费，于是低收入人群居住难也被视为理所当然的事情，甚至被有意无意的当做市场竞争下的正常现象而被忽视了。然而朱蓉大姐的做法却提醒了我们，无论居住被怎样的高消费化，作为人们生存的基本需求，都应当给予保证，而她也正以赔本租房的实际行动努力实践着她“大庇天下寒士”的朴素愿望。
不过，在感动于朱蓉大姐“大庇天下寒士”的良苦用心之余，我们却又不无尴尬的看到，仅凭着朱大姐的200多平米私房，仅凭借着个人的绵薄微力，似乎还远不足以实现“大庇天下寒士”的朴素理想。在这方面，民间的力量当然值得鼓励和推动，但是来自政府这一公共产品与社会公平提供者的作为却不应缺位。事实上，朱蓉大姐提供的，恰恰应是早已有之的廉租房政策应当做到的，但是现实中的廉租房却往往却不能象朱大姐的私宅这样成为外来人口中意的“庇护所”。其中原委究竟何在？公共廉租房在数量、地理位置乃至质量上与实际需求的脱节之处显然值得相关部门深入调查与思考。
在此，唯期待朱蓉大姐“大庇天下寒士俱欢颜”的理想能够集全社会的力量努力实践，并早日成为现实。
雅 力
