周云龙
一个听来的新闻故事：某地有甲、乙、丙三位老太太，平时经常聚在一起打打麻将，她们口头约定每天轮流购买一张彩票，一旦中奖，大家平分。结果，有一天，甲老太买的彩票真的中了大奖，500万。这时候，甲老太改变了主意了，她决定自己要拿大头，因为彩票中奖，毕竟靠的是自己的手气，而乙老太、丙老太不乐意了，虽然她们一次性拿到了这辈子
都没有见到过的50万元巨款。后来，官司打到法庭，乙、丙老太与甲老太彻底翻了脸。
这个新闻故事，可以看作是对“不患寡而患不均”又一个现实而生动的注解。
在过去的20多年里，中国已从一个收入分配较为平均的国家，迅速成为贫富差距之大位居世界前列的国家之一。亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏说：“中国收入分配差距拉大的趋势，还将会持续很长一段时间，如果不采取措施缓解这一差距，将会影响民众对改革开放的支持，甚至影响社会稳定。”（据新华网北京10月6日电）
本来，三位老太太相处甚欢，可是中了大奖之后，她们却有了距离和隔膜，因为甲老太拿了大头，而甲有甲的理，乙和丙也有乙和丙的理，两种理由并不兼容，矛盾便不可避免地出现了。老太太的生活状态，其实是当下很大一部分人群生活状态的缩影。与以前相比，我们现在的生活水平已经有大大的改善了，然而，像乙、丙与甲之间的那种矛盾也越来越多了，愈演愈烈了。当然，社会的主要矛盾和矛盾的主要方面，还是因为公平和正义的缺失引起的。我们现在正在全力构建社会主义和谐社会，专家们呼吁要理顺分配关系，解决社会公平的“核心问题”。和谐社会的建设，需要在制度上的进一步完善、创新，而这种制度到底是否科学、是否合理，最终应该看人的内心和谐与否。
心灵的和谐，才是真正意义上的和谐。它与人的地位高低、财富多少可能都没有直接的关系。应该说，像我以及我的同行或者同事们对自己的收入水平、工作环境、社会地位应当感到相当的满足了，而我们常常不是还像中奖之后的老太太们那样，食寝难安、患得患失吗？
瑞士与美国科学家的一项最新研究显示，人类大脑中存在一个“自私开关”，能帮助人们抑制对性、金钱等的强烈冲动。据介绍，研究人员让实验的参与者甲与乙分享一笔钱，且甲有权决定分给乙的数目，如果乙接受甲提供的钱，交易成功，如果乙不接受，两个人都得不到钱。为证明“自私开关”的存在，研究人员对半数扮演“乙”的实验参与者额叶前部外侧皮层右侧接通适度电流，使这一区域暂时“短路”，结果显示，即便甲方只分给乙方很少的钱，例如20美元中的2美元，约一半通电者也会接受，而在正常情况下，只有约十分之一的实验参与者，接受如此少的钱。即便2美元比什么都没有要好，但人们更愿意放弃既得利益，以“惩罚”不公。（《新华每日电讯》10月10日）
可见，相比于“利益蛋糕”的绝对大小，分割之时的公平公正更重要。也就是说，社会制度的设计，应当“代表最广大”，才公平公正；“始终代表”，才科学合理；“始终代表最广大”，才能有最广大人民群众内心的和谐。
不过，制度的作用也不会是万能的，对于人内心的和谐而言，它仅仅是外因。而且，人内心是否和谐，不仅与社会对自身的评价、定位有关，还与个人对社会的认识、感知有关。那么，一个社会的制度安排，要尽可能保障人民在政治、经济、文化、社会等方面的权利和利益，引导公民依法行使权利、履行义务，而公民个体也应当学会积极、适时的心理调节，以达到内心和谐。
