杨涛
湖南涟源市人民法院原副院长谭世斌，2001年在涟源市人民法院副院长任上，因被司法机关认定为当时湖南最大黑社会团伙案的“黑保护伞”，遭错误关押292天。此后无罪释放，沉冤得雪，但谭世斌却没能回到原来的岗位，而是去涟源市委办公室当了副主任。目前，在网络搜索引擎上输入“谭世斌”三个字，依然会有关于其充当“黑社会保护伞”的检索
结果出现。（《成都晚报》10月29日）
谭世斌的遭遇尽管是悲惨的，但比起诸如佘祥林等成千万上个的无辜者来说，他还算是幸运的，因为他最终被判处无罪，还能有一官半职，他毕竟获得了正义——尽管这种正义姗姗来迟。这种正义的获得，我以为部分源自他法院原副院长的身份。
2001年10月，谭世斌因为“涉嫌滥用职权罪”被刑事拘留。2002年，此案公开审理。2004年1月，双峰县人民法院认定其行为不构成滥用职权罪。两年后才宣告两年前的司法文书，的确是世界司法史上的“奇迹”，然而，我可以大胆地揣测，正因此，才有谭世斌被宣告为无罪。靠这种时间的拖延，小小的双峰县人民法院才“胆敢”宣告“三湘第一涉黑大案”中的某一犯罪嫌疑人无罪。
我们的执法中常有“运动式执法”的传统，当某一现象特别严重，引起了公众的强烈不满时，领导就高度重视，公检法就齐心协力，“从重、从快”打击违法犯罪。谭世斌被牵涉进的“三湘第一涉黑大案”，恰恰就发生在2001年全国“打黑除恶”的专项行动中。而在“三湘第一涉黑大案”案发后一次会议上，原涟源市政法委书记、公安局局长、检察院检察长、法院院长等4人被宣布就地免职，某省公安厅还把谭世斌作为“黑社会保护伞”的典型，编辑进了交流教材。此时是风声鹤唳，如果司法机关对某一被告人认定为无罪，无疑会被视为与领导的批示精神相悖，无疑会视为对干警侦破成果的漠视。
因此，司法机关对于拿不准的案件，特别是对于那些可以判处无罪的案件，唯有一拖。只有等时间的流逝，等到事件已被人淡忘，影响减弱，等民情不再沸腾，能理性看待问题时，司法机关才可能小心翼翼、低调地宣告被告人无罪。所以，谭世斌的案件本应在2002年审结，但法院只有在时隔两年后的2004年才宣判。西方法谚言：迟到的公正非正义。然而，在某些时候，我们只有有意地让时间拖延才有可能获得公正，我们只有让时间拖延来消解“运动式执法”之害。
正义无法及时兑现，而是要姗姗来迟，这是司法官与司法界的第一重悲哀；正义不是依靠司法的独立与尊严，依照法律庄严地宣告，而是依靠与权力周旋的技巧，依靠与权力的遗忘和民情的冷却进行赛跑而获得，这是第二重的悲哀。
