迟国维:取消成人高校是历史性倒退 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月31日03:37 江南时报 | |||||||||
昨天,在北京语言大学网络教育学院成立20周年的大会上,教育部有关负责人透露,教育部发展规划司正在酝酿对独立设置的成人教育学校进行改革,计划将这些学校划归到大学的继续教育学院、独立学院中,或者将其改组成培训机构,不再进行学历教育。该负责人说,届时,独立设置的成人教育学校将消失(见10月30日《华夏时报》)。 教育部此举目的,路人皆知,是要垄断授予学位的独占权力,即只有教育部有权发
社会办大学,是19世纪最伟大的革命之一,没有这场革命就没有工业文明。19世纪前的欧洲,教育一直为教士——贵族所垄断,当时在最发达的英国也只有牛津和剑桥两所大学有发文凭的权力。这种古老的围墙教育一直起着双重限制作用,既将其内的师生同全社会隔绝,又将其外的人民与这个社会的书本智慧隔离开来。 美国的兴起,带来了社会办大学的热潮。当时美国最古老的学院——哈佛、威廉与玛丽、耶鲁所在地都属于英国殖民地,没有授予学位的权力,它们巧妙地利用了天高皇帝远的地理条件和法律模糊性的外部条件,坚持自己发文凭,如今它们的文凭已成为全世界最吃香的文凭。 美国社会办大学,使教育分散化、实用化、平民化。学校成为扩散学问而非提高和永久保存学识的地方,学校的目标,不是增加美国有教养的人,而是为本地区培养有学识的教士、律师、医生、商人和政治领袖,把教育与公共社会联系起来,高等教育不再是古老的城堡。学校的宗旨是培养良好的公民,偶尔造就一些学识渊博的学者。 社会办大学一个明显的影响,是学校所授予的学位在数量上显著增加,这在教育部看来是件坏事,至少抢走了他们认为只属于自己的生源,而生源就是钱;但对社会利大于弊,社会不怕学校教出来的学生学问不大,怕的是学校自认为的高才生对社会毫无用处。 美国全社会办大学,使美国迅速成为世界强国,并一直领先至今,这也是社会办大学迅速在全世界推广的主要原因。中国正处在经济飞速发展期,急需知识快速分散。对经济而言,只要你受过高等教育,不管是公办学校还是私办学校,甚至不管有没有文凭,都是有用之才。而此时的教育部非要郑重宣布,只有我才有权发文凭,只有拿到我的文凭才是人才。这是典型的中国官场思维,是为部门利益不惜与民争利,是行不通的! 迟国维 | |||||||||