大学副教授周泽先生上书全国人大，有人称其为民族英雄，我觉得这个称号大了点。出现一个民族英雄，需要多种因素成就，不过，出现一个民族败类，兴许一句话就够了。还别说，在今天的中国，这样的“民族败类”，竟然还真的没有绝迹！
东莞一工厂韩国部长指着工厂里的一窝狗说“这条大狗就是保安队长，小狗是那些保安队员……招中国保安，还不如多养条狗。”该公司保安队队长愤然离职，全体保安拒绝
向公司韩国领导敬礼。该厂中国女总务：“说我是狗也没关系嘛。”（2006年10月31日《信息时报》）
这家工厂的全称是“凡振电子有限公司”，位于广东省东莞市谢岗镇，该是一家韩资公司。改革开放以来，韩国公司欺侮中国工人，似乎形成一种“传统”。不知道在华的韩资公司，是否按照中国的法律，建立了工会组织。假设这些公司没有工会，不知道他们是如何应对企业所在地的市级工会组织的；假如建立了工会，则不清楚这些韩资企业的工会，为何会失语？
韩国部长骂中国保安，说他们不如一条狗，羞辱的不止是当事的中国保安，而是全体中国人；骂中国籍女总务白海玲是一条“母狗”，是对中国女性的侮辱。遗憾的是，被侮辱的当事人本人，竟不以为耻，反以为荣：“这只是个玩笑，完全可以接受的。”呜呼，对于这样的女败类，我这个中国男人已经无话可说。鲁迅曾将中国历史划分成两个时代：“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”。看来，白海玲这个“母狗”总管，当属第二个时代中的“国民”了。需要补充的是，她是个满足于“坐稳了狗的时代”而已——连奴隶也不如。
按照鲁迅先生的划分，无法解释该厂辞职的前保安队长，一个有国格、有血性的中国汉子。其实，更多的时候，中国历史处于一个“坚决不做奴隶（更不做狗）的时代”。今天，就是这样的一个时代。在一个拒绝做奴隶、拒绝当狗的时代里，也决不容忍狗吠——不管是外国狗还是国产狗的胡吠乱咬！
中国需要外商投资，同时，外商也需要中国。外商和中国（包括中国工人），首先是一种平等合作关系，其次也是互惠互利的。可是，总有那些一些外商以及他们的帮凶，误以为现在的中国还是一个甘心坐稳了奴隶的时代，误以为中国的工人、保安就是一条狗，甚至连条狗都不如，那就大错特错了。这些典型的狗吠式言行，遭到中国人民的唾弃还不够，中国的法律，首先要保证自己的公民不受“狂犬”的威胁，免除狂犬病的威胁。
狂吠的韩资企业的那位朴锺吉部长，应该向所有被受过其语言暴力欺侮的中国保安、中国工人谢罪，向中国人民道歉，然后驱逐他离境，要学狗吠，尽管到他的国度里。对于白海玲式的以当“母狗”为荣的民族败类，对不起你的父母，更对不起你的祖国，该好好反思，从学习爱国、爱人民做起了。
中国不是外资部长练习“狗吠”的试验场，因为中国早已容不得狗的狂吠！
