针对中石油等三巨头申请液化天然气涨价的方案，中国价格协会专家表示：国内的气价确实偏低，体现资源稀缺程度的价格才有助于促进节能，至于低收入群体能否承受涨价，他建议国家给这部分人群以专项补贴。（10月31日《第一财经日报》）
我们不否认天然气近年来需求高速增长，甚至出现“气荒”的原因和其价格偏低有一定关联。问题在于，涨价是否就是遏制天然气消费的“杀手锏”？如果是，为什么连续不
断的涨价依然没有遏制住需求高速增长？如果不是，为什么每次涨价都要拿它作为理由？
天然气虽然是由国家定价，但发改委等部门也是依照天然气的国际国内供求关系和价格走势来取舍涨或不涨的。而不可忽视的是，我国失衡的天然气供求关系是嗜利种下的恶果。专家们普遍认为，天然气应该主要用于城市燃气，而不宜过多用作工业燃料。而资料显示，近年来全国各地掀起一股股“煤改气”、“油改气”的热潮中，人为制造了许多“稀缺资源”的消费者。比如，北京市的天然气消费量近年来的增长部分，80%%被消
费在了工业用气上。在世界天然气消费结构中，化工仅占4.1%%，而我国化工用气比重超过40%%。需求量不足，要发展工业用户；需求量旺盛，渴求涨价攫取最大利益。这个过程中，嗜利的本质让他们忘记了资源的稀缺。
还有一个事实也不得不指出，我们对天然气开采利用水平始终在低水平上徘徊不说，还放任稀缺资源的巨大浪费。有新疆32名人大代表就曾提过这方面的议案。
无节制制造消费需求和无视浪费稀缺资源，也是现在天然气紧缺的重要原因，必须被重视。这些问题没解决好，一到要涨价的时候，价格“专家”就出面论证“资源稀缺”与涨价的诸多关联，这样的论证怎么看怎么像是“嗜利遮羞布”罢了。周晓翔
