李清：看清庆阳教育局长的三无嘴脸

　　代课老师惠志敏的辛酸经历被报道后，记者前往庆阳市采访教育局长卢化栋。不料，听了记者的来意后，卢当即表示惠老师“被清退那是肯定的”，“没有考上的代课老师能担当起教书育人的工作吗？”当记者请他看看有关的报道时，他很生气地表示自己“没时间看”，“你们这些新闻媒体，一天到晚就知道煽风点火”，“倘若都像你们那样，（清退代课教师）工作能继续下去吗？”他还质问记者，“你《兰州晨报》跑到我庆阳来采访什么？”并让报社给个“合理解决代课教师的办法”。（11月10日《兰州晨报》）

　　惠志敏老师的家在庆阳市下辖的宁县，《兰州晨报》记者去采访庆阳市教育局长，本意绝非要求局长让惠老师重新上岗，而是想给关注代课教师的读者一个宽慰。无论从哪个角度来说，这位卢局长都应当配合记者的采访。然而笔者看了记者对采访经过的叙述后，对这位卢局长的失望几乎难以形容。在笔者的心目中，这位局长简直是一位“三无”局长。

　　首先是无知。新闻媒体拥有采访的权利，可以说是众所周知的事情。卢化栋竟然质问记者，“《兰州晨报》跑到我庆阳来采访什么？”，“难道《甘肃日报》能够跑到河南去采访吗?”要知道，《兰州晨报》并不是兰州市的报纸，而是甘肃日报社的下属报纸。就算《兰州晨报》是地方报纸，到你庆阳市了解一些新闻事实，征询一些工作意见就不行吗？

　　其次是无情。惠志敏的辛酸经历被报道之后，得到了社会各界的广泛关注。记者在甘肃省教育厅采访时，有关领导也表示，从报道来看惠志敏是一位好老师，对他目前的境遇十分同情。然而，身为一市教育局长的卢化栋，不但对代课老师没有一点点同情，而且在连报道都不愿看的情况下，就断定惠老师肯定需要“被清退”，显然让有良知的人难以接受。他还指责新闻媒体在“煽风点火”，可如果没有这些媒体“煽风点火”的话，恐怕惠老师们还不知要惨成啥样。

　　再有是无能。作为一位地级市的教育局长，卢化栋无疑是有一定“魄力”的。这从他的言语中就能看得出：“没有考上被清退那是肯定的”，“倘若都像你们那样，（清退）工作能继续下去吗？”然而在笔者眼中，他缺少妥善解决问题的能力，很难说是一位称职的局长。清退代课教师是国家的政策不错，可清退绝不是简单的“一刀切”。如果你定的考试标准没有问题，肯吃苦、能钻研的老师能被“拿下”？“下岗”老师得不到合理补偿，解决不了生计问题，难道不是你教育局长的责任？

　　应该承认，代课教师在教育舞台整体“谢幕”，是我国社会发展的大势所趋。然而，我们绝不能对他们的功劳一笔抹杀，对他们中的优秀者视而不见，这样做体现不出任何的良心。掌管一方教育行政大权的局长，给面临清退的代课教师们一点同情，帮助他们解决各种遗留问题，应该可以算是份内的事情吧？只是，遇上了一位“三无”教育局长，惠志敏们离开时怎能不泪水涟涟！