刘洪波：一个沦为笑谈的敲诈者

　　冒名敲诈者与高级官员之间的客观距离，使得高级官员有更强的抗敲诈力。

　　刘洪波 《长江日报》评论员

　　李海岭，河北清河人氏，50岁，现为犯罪嫌疑人，不久以后就会变成罪犯。这几乎是铁定无疑的。李海岭犯的事是冒充中纪委驻上海工作组人员，向上海市各党政机关负责人

敲诈勒索。消息说他邮寄了100多封敲诈信，想必没什么收成。

　　李海岭犯的这桩事，让人想到一些民间笑话。有一个笑话说，某人夸耀到过皇宫，别人问皇宫是怎么样，这个就说，气派得了不得，大门上挂着一块匾，上面写的是“皇帝世家”。这种笑话之所以出现，完全是因为皇宫的情况超出了这位先生的想象能力。如果古代也有现在这样发达的电视，这样的笑话就不太容易出现了。

　　另一个笑话说，几人在村头想象皇宫里的生活，一人说道，“肯定连枕头边上都放着好吃的馒头，头往左边歪就吃左边的，头往右边歪就吃右边的”。这个笑话，类似于晋惠帝问民间没有粮食吃为什么不喝肉汤。这样的笑话，现在还可能犯的，一个人对于离自己生活起居遥远的领域，想象的差错率就会越高。

　　李海岭犯下的这桩事，就是想象的差错。尽管他已经不算年轻，生活阅历应该不少，社会经验可能也相当丰富，但高级干部怎样生活、怎样交往以及有着哪些待遇，显然超出了他的预想能力。他可能预想上海驻有一个中纪委工作组在调查陈良宇案，可以预想调查中可能牵出另外一些人的问题来，他可能还会预想任何一个大官都总有“经济问题”、“生活作风问题”等等。然而，他无法预想在那个他永远不可企及的层级里，各种意思的表达是何其委婉精致。

　　李海岭的敲诈行为，可以说是粗鄙的。他冒充的是中纪委工作员，行事风格却是十足的底层作派。寄一封敲诈信过去，说发现你与陈良宇案件有关联，附上

　　陈良宇被立案检查的消息公布于9月25日，李海岭敲诈案发生在10月26日，整整一个月时间。李海岭有足够的时间来将这次敲诈犯罪搞得“就像真的一样”，不管为着不被抓住，还是为着有所收获，他一定为“搞得像真的”做出了努力。不过，李海岭设想不了在高层人物的交往中，绝对需要绣花和做文章的雅致。行事务求不留后患，字面与行为的表面务必温文尔雅，提出某种要求也不必像开大会那样“强调指出”，意在言外使得“精神实质”需要领会，事情往往“尽在不言中”就悄然达成。谁怀疑中纪委工作人员的正派呢，但哪怕真有“极个别害群之马”，也断不会不智地写敲诈信、给银行卡号的。

　　现在敲诈官员的案件并不少，但演好一出敲诈戏也是需要“基本功”的。李海岭以如此拙劣的方式敲诈上海市各党政机关负责人，不说冒充中纪委工作人员，就是冒充一般的知情人员，都不足取信，党政机关负责人哪里会有如此粗鲁无礼的朋友。他甚至不如那些冒充“小妹”敲诈中级官员的罪犯，那些罪犯还知道写一封通情达理的信，装作欲说还羞地提出要钱，威胁的口吻也可算婉转。像李海岭这种方式的敲诈，最多也就能冒充一下掌握了一些情况的亡命之徒，敲诈的对象最多也只能是基层官员。

　　当然，社会正在迅速地粗鄙化。过去官员生日得到下属送的金老鼠，还会策略地说“下月内子生日，她属牛”，现在，有记者拿着“曝光稿件”去敲诈事主，有官员拿着乌纱帽让人给自己送钱，毫无策略可言。但无论如何，请相信我的断言，大多数实际发生的权钱交易还没有粗鄙到像李海岭搞的那样“我是中纪委，拿钱来，否则就查你”的程度。

　　敲诈官员的成功率有多高，我不知道，但我听过不少中下级官员被人敲诈得手的事情，高级官员呢，尽管被查处的并不少，却没听到过高级官员被敲诈者得逞的案例。冒名敲诈者与高级官员之间的客观距离，使得高级官员有更强的“抗敲诈力”。想想看，郭光允如实举报省委书记程维高都要霉运无尽，敲诈者要在高级干部身上得逞岂不是异想天开！