朱松岭：陈水扁为何还不下台

　　陈水扁及绿营很可能会在外部势力的有意放纵下，通过先“冻宪”后“制宪”的方法走向“法理台独”或者径直宣布 “台湾独立”。

　　朱松岭

　　陈水扁、民进党当局弊案连连，但是没有影响他们的“执政”地位，很多台湾民众坦

然受之，部分“台独”大佬公然挺之。陈水扁为何还不下台？难道真是台湾社会主流价值观念、道德标准、基本秩序严重失范吗？难道真的是陈水扁成功绑架了民进党、并进而使得台湾人民对他无可奈何吗？打破迷思，深入探究，陈水扁至今还不下台，背后的原因更值得思考与关注。

　　美国的态度是陈水扁至今不下台的关键

　　超稳定的蓝绿结构是

　　陈水扁至今不下台的社会基础

　　这种超稳定的蓝绿结构是李登辉、陈水扁对台湾社会成功操弄的结果。这意味着民进党在其“执政”的短短六年内，通过“台独”教育，成功地将台湾社会的主要矛盾塑造成统“独”矛盾。

　　两蒋时期，台湾统派占绝对多数，中间选民其次，比重并不算大，独派连百分之一都不到。李登辉时期启动“台独” 教育后，以陈水扁上台后摒弃“新中间路线”为分界点，台湾社会主要矛盾发生了结构性变化。现在台湾选民虽然仍处于蓝绿对半的状态，但是蓝在逐步萎缩，绿在逐步扩大。无论民进党在台上还是在台下，他们操纵台湾人民继续向绿转移的空间依然存在，依然危险。目前，岛内绝大多数民众日益认同“台湾已是一个主权独立的国家”，名字叫“台湾”，而不是法理上的“ 中华民国”，在此认同与条件下希望两岸友好往来，和平发展。这是我们最忧心、也最值得关注的问题，它远比民进党继续“ 执政”可怕得多。

　　陈水扁的弊案正是在台湾社会认同变化至此的情况下出现的。“倒扁”与“挺扁”的斗争就是在这个主要矛盾下展开的。“倒扁”派认为，不管是不是“本土政权”，正义、真理、反贪腐这些普世的东西应该占据首位，因此，主张陈水扁应该下台；“挺扁”派认为，陈水扁是台湾“本土政权”的象征，陈水扁下台，就意味着“本土政权”的失败，因此，坚决“挺扁 ”到底。陈水扁正是借用了绿营选民和部分中间选民的矛盾心态，成功地将“本土”、“民主”等联系在一起，通过模糊概念、乌贼战术等，把一切搅乱，从而在混乱中摇而不坠。

　　绿营对“宪政改造”的期望是

　　陈水扁不下台的现实原因

　　台湾绿营尤其是深绿选民并非不知道陈水扁贪腐，只是认为统“独”矛盾才是主要矛盾，其他所有矛盾都是次要矛盾。也就意味着，以部分“台独”大佬为代表的“独派”认为，解决统“独”矛盾已成当务之急。统“独”矛盾最重要的问题就是台湾“宪政改造”，也就是通过“宪法改造”实现“台湾法理独立”。陈水扁每次遇难都抛此议题，原因即在于此。

　　几乎可以肯定地讲，陈水扁必然要走“宪政改造”之路，不管他采用“制宪”、“修宪”、“释宪”还是“冻宪”的方式。

　　陈水扁似乎决意要快刀斩乱麻：启动“冻宪”进而“制宪”、完成“台湾法理独立”。从陈水扁个人时机上看，将贪腐合法化，需要切断以前的“法源”。或许在民进党高层心目中，很可能即将到来的选举将不再是哪个党、哪个候选人上台的问题，而是殊死一拼，能否根本上实现“独立建国”的问题。

　　另外，不排除陈水扁通过突然死亡法走“宪改”之路。如果这样，就会造成各方的措手不及，也会置大陆决策当局于两难之地。陈水扁已然清晰地表明了自己需要时间，不仅仅是为了自保，也是为了等待时机实现其“台独”理念，这是一个明确的信号。也是陈水扁回应所谓深绿选民、依然赖着不下台的重要原因。

　　陈水扁及绿营很可能会在外部势力的有意放纵下，通过先“冻宪”后“制宪”的方法走向“法理台独”或者径直宣布 “台湾独立”。“宪改”之前，不存在所谓“法理台独”，有的只是争论；一旦以“公投”完成“宪改”，“独立”就实现了，他们还能够以所谓“独立系出于民意”争取国际同情，削弱大陆武装反制的法理基础。同时，作为“建国”的政党，他们的统治就获得了新的法理基础。

　　对此，各方应当着手做最后的准备。-