虽然比之2001年大选，工党下院所占议席由410个缩水到367个，但无论对工党还是布莱尔本人，三连任的成绩都堪称史无前例。
被伊拉克战争搞的焦头烂额的布莱尔，已经远非1997年初出茅庐、个人魅力四射的那个“小鹿斑比”（布莱尔的政坛雅号）。甚至在其第二个任期内，布莱尔犯了一个西方政治家最忌讳的错误——对公众撒谎。
在伊战问题上紧跟美国的政策令布莱尔自食苦果。人们有理由问：一个国内外形象都严重受损的政客凭什么能够赢得连任？答案是：优异的经济状况。
布莱尔在任期间，英国经历了为时最长的持续经济增长和低失业率。可以说，英国是目前欧盟国家中经济状况最好的，而10年前的英国并不是这个样。战后的欧洲民主社会卡在了福利国家这个不前不后的节骨眼儿上，上世纪六七十年代的高通胀、高失业，几次石油危机，以及持续至今的资本向劳动力价格低廉国家的输出，使得国家财政越来越难以支撑庞大的福利政策。如果说谁先开始拯救英国经济，非保守党的撒切尔夫人莫属。但弗里德曼式的放任自由市场政策效果明显，政治上的副作用亦巨大。
战后欧洲，社会民主思潮一直是社会团结和稳定的主流，广泛的社会保险制度和全民性的医疗卫生服务体系成为社会福利的基石。支持这一福利体制基石所必要的大规模公共开支财政和经济政策，必然与低税率、鼓励企业家创新行为和资本价值的自由市场政策发生冲突。因此，撒切尔夫人之后的英国历届政府均不敢再在福利政策问题上开刀。
直到布莱尔上台，一切为之改观。这位英国历史上最年轻的首相带来的“新工党”理念可谓左右逢源。一方面，大幅裁减了诸如免费教育等公共开支，加大企业私有化进程等鼓励经济创新的政策；另一方面，布莱尔政府进行了堪称英国历史上规模最大的收入再分配改革，提高了最低工资标准，并与儿童贫困现象做了顽强的斗争。
在野党攻击布莱尔政府任期内英国的贫富差距拉大了，然而真实的情况是，这种拉大并非是以穷人更穷为代价的，相反，富人变得更富了，同时，高收入和低工资的工作岗位都在增加。惟一令人不满的，也许是由此导致了中等收入人群的缩减
外交政策上，虽然伊战问题上的灰头土脸让不少外人选前为布莱尔捏了把汗，但身为最大在野党的保守党，却没法利用这个问题攻击工党政府，因为当时他们也支持对伊动武。而欧洲一体化进程，也是在布莱尔和德国总理施罗德等一批欧洲新型的社民党人的努力下大为推进的。因此，虽然在感情上民众对布莱尔政府存有相当的不满，但由于投票涉及到每个人的切身利益，夹杂着实惠与感情的妥协，工党和布莱尔的再次胜利也是情理之中的事情。
三连任的布莱尔面临的最大挑战来自于党内。人们普遍认为，辅佐布莱尔工党复兴的财政大臣布朗将在布莱尔的这个任期内接任工党党魁和首相职务。担任财政大臣期间表现出来的能力，以及反对英国过快介入欧盟的主张，令布朗在党内外名声日隆。布莱尔虽然连任，但内忧外患其实毫无缓解，反而还在加剧。也许，“新工党”不久就将迎来“布朗时代”。
相关专题：青年参考
