湖北的李洋，今年考了海南省理科状元，“高考移民”的身份暴露后，海南省宣布李洋今年不能报考第一批本科院校，清华大学也表示，以教育部和海南省招生政策为准，清华大学将不可能录取李洋。
“高考移民”，考了状元，可歌可贺；状元上不了第一批本科院校，扼腕叹息之余，想问的是：“不拘一格”与“公平竞争”，到底孰重孰轻？
李洋是不是“人才”，姑且不论，但他能够考取全省的理科状元，至少说明他对中学知识的掌握及在高考的应试方面，比其他人要略胜一筹。尽管高考考的好与坏，和一个人的未来没有必然的联系，但却能对一个人的未来产生重要影响。
清末的思想家龚自珍，面对当时的用人现状，发出了“不拘一格降人才”的呼吁。在科技是第一生产力的今天，人才仍是社会发展的重要力量。现在，一些高校已经具有招生自主权，在我看来“自主招生”更多的体现是“不拘一格育人”。但“违规在先”的李洋，目前尚不在“不拘一格”的行列。
通过“高考移民”的方式考了“状元”，其背后更多的折射出的我国现在教育的地区差异及高校招生录取的不平等。我想，如果李洋能在湖北考个状元并被清华大学，他也就没有必要千里迢迢移民海南参加高考了吧？正是由于教育的地区差异及高校招生录取不平等，才产生了李洋“高考移民”等现状。
不要以为，“高考移民”的存在可以缓解教育地区差异和高校招生录取的不平等。以上大学为目的的“高考移民”，只会加剧这种差异和不平等，甚至会误导更多的人加入“高考移民”的行列中来。
现在，海南省宣布李洋今年不能报考第一批本科院校，那意味着他可以报考第一批本科院校外的所有高校，至于他最重能否被录取，目前尚不知晓。在我看来，李洋的录取与否并不重要，重要的是对“李洋事件”的所持的态度及处理办法。
笔者认为，“不拘一格”应在“公平竞争”基础上的进行育人，现在倘若真的把“违规在先”的“高考状元”，录取到第一批本科院校，或者录取到第一批本科院校外的院校，那无疑违背了高考“公平竞争”的原则，同时，也无疑承认了“高考移民”是合乎规定的。那将是对现行招考政策的一种人为践踏。
作者：朱建华
相关专题：媒体观点
