东方早报：驻伊美军还要呆多久？

　　文 苏北

　　随着美军在伊拉克死亡人数达到2000人，美国人对伊拉克战争的厌恶日益加深。白宫门前的反战示威屡见不鲜，而“美军撤离伊拉克”则是最常见的口号之一。

　　在撤军问题上，布什政府和军方是有分歧的：军方倾向于从2006年起从伊撤出，驻

伊最高指挥官凯西甚至披露了明年开始大幅裁减驻伊美军兵力的内情；布什则坚决表示不撤军，直到完成使命，美军要做好将现有驻军规模保持到2009年的准备。

　　事实表明，目前的驻伊美军正陷入了一场“没有战线的战争”，美军对反美武装进行的新一轮围剿再次催生了

　　对付目前的困境，白宫的军事战略是，美军向监护人和教练员的角色过渡，加快培养伊拉克国民卫队，逐步移交安全保卫职责，在伊保持低调军事存在，只在出现迫切政治需求时才主动出击。但白宫的算盘遇到了很多难题，比如高估了伊国民卫队的效忠信念和成熟速度，比如国内征兵计划一再受挫。

　　较之外界的反战呼声，来自内部的压力对布什的影响更大。民主党参议员爱德华·肯尼迪首次明确提出了制定撤军时间表的问题。共和党内部，一部分人开始了对伊拉克政策的反思。参加过越战的共和党参议员哈格尔称，在伊拉克问题上，美国已陷入“似曾相识的越战式泥潭”，主流民意对于伊战的看法正在走向一个转折性的“临界点”。甚至布什家的密友詹姆斯·贝克，也公开力促小布什提出一套渐进式撤兵计划，以表明美国的无私姿态。随着伤亡的不断增加，国内党派斗争的继续，联合国的逐步介入及其盟国的撤军倾向，这一问题会让美国感到越来越烫手。

　　更重要的是，国会议员和政府官员对美国在伊付出的惨重代价感到越来越难以承受。目前，驻伊美军共13.5万人，平均每个月花销高达50亿美元。越来越多的人相信，政府在伊拉克已经没有扭转混乱局势的有效方法了，驻伊美军如果拒不撤离，美国只会在伊拉克越陷越深。

　　有媒体分析，美国可能在三种情况下撤军：一是实现原定目标凯旋而归；二是被伊政府要求离开；三是将伊留在混乱中而称其为胜利。但这三种情况都有问题———当前的混乱和美军的乏力使得凯旋的宏愿难遂；伊拉克领导人尚需美军保护，撵走恩人目前可能性不大；但降低胜利标准则无助于提高美国的威望和信誉。

　　因此，要回答“何时才能撤军”这个问题，答案不仅要从华盛顿找，还应该在巴格达、摩苏尔和费卢杰的大街上去找。

　　从华盛顿来看，下一步布什的决心是，给战争画一个圆满的句号，缔造一个满意的新政府，让美国的国家利益得到充分保证。美国要想达到它在伊拉克的战略目标，也就是说摆平伊拉克局势以后，成立的政府必须是亲美的。白宫只有把这个石油“水龙头”交给一个令其满意的新政府，才可能真正愿意撤军，而这至少也得三五年时间吧。

　　从巴格达来看，对于撤军的问题，伊拉克政府也很矛盾。一方面，老百姓抱怨，美国一天不撤军，伊拉克的血腥恐怖事件就一天不会断；另一方面，新政府却仰仗美军的存在，勉强维持局势。现实的情况是，伊拉克至今不能训练自己的警察，在短期内完全由伊拉克自己控制局面不现实。

　　美国人和伊拉克人都很清楚，美军回家的时间在很大程度上取决于伊拉克新政府能否尽快承担起管理伊拉克的责任。但一个不可回避的现实是，目前仅有极少数伊军能够在没有美军帮助的情况下抵挡地下武装。在美军所谓“有战斗能力”的14.5万名伊军士兵中，5万人还没有编组成军，5.5万人拒绝与地下武装作战，少数能够作战的部队也与地下武装有千丝万缕的联系。如果美军大举撤离，伊拉克新军根本无法控制局面驻伊美军恐怕还得继续饱受思乡之苦。

　　面对伊拉克难题，布什的打算也许是：在确立一个足以自保的亲美政权前不谈撤军；如果事事如愿，就在伊拉克建立常驻基地；如果抵抗活动迁延不灭，美军就保持低度介入。这大概是“驻伊美军还要呆多久”的最好答案。

　　相关专题：媒体观点