广州日报：一种声音一份责任

　　2003年10月，热评版悄然诞生。在经历了几次改版、扩版之后，我们的读者群落和作者群落一直在激增。每天打开电子信箱，看到成百上千的稿件和来信，激动之余，更觉感动。在这里，我们要感谢所有的读者和作者，因为你们的支持和鼓励，热评版才会越来越精彩。

　　2005年已然成为过去，如今，行走在2006年的天空下，新闻正在发生，评论正在登场。

　　……

　　首先问一个问题，我们为什么需要评论？

　　英国十七世纪玄学派诗人约翰·堂恩曾写下这样的诗歌：也不能像一座孤岛/在大海里独踞/每个人都是一块小小的泥土/连成整个陆地……无论谁死了/我都觉得是我自己的一部分在死去/因为我包含在人类这个概念里/因此我从不问丧钟为谁而鸣/它为我，也为你

　　不错，人虽然是作为个体的自然人而存在，但在这个世界上，在这个社会中，人更是作为一个社会人的形态存在。“蝴蝶效应”的出现，警示了人们事物之间的相互关联，遥不可及却并非与己无关。从关注自身开始，我们开始关注这个社会乃至这个世界。而评论就是一种主动形式和意义上的关注。从这个意义上来说，新闻评论关注个别或普遍的社会现象，站起来发言，表达自己的观点和看法，体现了一种积极参与的精神。当每个人都以主人翁的姿态出现，我们的社会必然会变得更加美好。

　　第二个问题：评论是什么？

　　2005年年底，西安网民再次发起了西安十大教训的评选。评选十大教训，是西安网民用自己的方式来热爱自己居住生活的城市。而评论也是一种热爱的方式，因为热爱，我们才不得不开始发出声音。每一种声音都是一种民意的表达，每一种声音的背后，都是一个社会人的责任感与参与精神，是对家国乃至整个人类的爱。而倾听这种声音，就是倾听民意。

　　民之于水，在中国古代的政治文化中，是最常见的类比。很早的时候，古人就明白“防民之口，甚于防川，川雍而溃，伤人必多”的道理。在更早的时候，大禹治水，古人就明白“堵不如疏”的道理。大禹治水成功与周厉王被放逐，两者的鲜明对比，说明疏导的重要性。当历史的车轮轧过岁月的风烟，当文明的进化走进新的时空，民之口，与评论连成一体。从这个意义上来说，评论是一个泄洪口。也正是从这个意义上，评论的底色在于批评。评论缺少了批评性，评论就失去了生命力。批评有理，但批评从来都不是恶意攻击，而是善意地提醒，批评的最终的目的，不在破坏，而在建设。

　　评论更是一座桥梁，一座沟通的桥梁。有沟通，才有协调的可能。宋玉《风赋》，讽谏楚襄王，可惜襄王未知其意。宋玉之有心，襄王之无意，沟通宣告失败。热评版的功能就是提供《风赋》的刊载之地———当然，我们的作者不是宋玉，而我们的政府更不是楚王国。

　　在民主法治的现代文明的语境中，政府尊重民意，且善于乐于倾听。沟通不仅成为可能，而且正在进行中。

　　第三个问题：评论有用吗？

　　二十世纪初，鲁迅先生站出来，说：要呐喊，呐喊了，就有人醒来，有人醒来了，更多的人醒来了，就有打破铁屋子的可能。如今，中国社会已发生翻天覆地的变化，铁屋子也早已被打破。但这种呐喊的精神，却需要被放大。

　　转型中的中国无可避免地必然遭遇许多难题、无可避免地会出现种种问题。比如，腐败现象的存在，政府的管理和服务尚需改进；

　　……

　　2006年，每个人都有很多期盼，而我们最大的希望是，评论中批评的声音越来越少。因为，批评少表明公平多了，正义多了，百姓的满意度高了，社会的运行就趋于完美了。

　　2006年，我们拒绝为写评论而写评论的评论，拒绝无病呻吟或人云亦云的评论，拒绝泼妇骂街、一味激愤的评论；2006年，从国际到国内，从宏观到微观，从个案到现象，我们希望都能有所涉及；2006年，我们将持之以恒地关注公平与正义、改革与发展，我们欢迎各种积极而有建设性、能促使社会肌体更加健康的声音。

　　单一的音节总是单调的，各种声音的混合，才能奏出宏大的交响乐。每一篇评论都是一种声音，而各种声音的激荡，产生的不仅是智慧或者方法，更推动了社会的进步。

　　2006，我们与评论同行，而评论，与发展的中国同行……