富强的中国使全球受益

　　编者按：

　　最近，网上辗转流传着一篇文章，有一个耸人听闻的标题《２０２０年，中国会非常穷》，据说是美国兰德公司的报告，引起舆论哗然，有国内知名学者发表文章予以驳斥，在博客上也是热贴。

　　其实早在２００５年１０月，这篇文章就在海外中文网站上发出，当时就有网友揭露这是一篇“伪作”。国内媒体和学者居然煞有介事地驳斥一篇“伪作”，不能不让人疑心：有没有媒体或学者知道兰德公司到底说了什么？

　　这篇引起轩然大波的文章原题为《中国与全球化》（ＣｈｉｎａａｎｄＧｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ），是作者作为专家证人，于２００５年５月１９日，在美国第１０９届国会第一次会期的美中经济和安全审查委员会听证会上提交的一份书面证词。据作者称，其中的意见和结论是其个人的，不应当被解释为代表了兰德公司或该项研究的资助者的意见。

　　这篇证词共有１８页，全文充分肯定了中国经济发展对世界经济的正面影响。囿于版面所限，本报对此文有部分删节，仅供读者参考。

　　改革前的中国，是世界上最有力的全球化的反对者。它在经济上实行自给自足的政策。它反对世界的经济秩序和政治秩序，反对国际货币基金和世界银行之类的主要全球性组织。

　　假如２０世纪的中国一直是个富裕而统一的国家，那么，我们将不会经历“二次世界大战”，而仅仅是第二次欧洲战争。即使是“一战”，其情形也会完全不同：中国将有能力打败日本的侵略；珍珠港事件和许多其他战争将不会发生，美国的战争负担会因此大幅减轻。在长达一个多世纪的时间里，正是因为中国的贫弱，全世界付出了惨重代价。世界需要一个富强的中国。

　　由于中国全球化的成功，世界不会再面临这种问题。如今的中国，对泰国和菲律宾的民主政治的安定给予支持；加入了国际货币基金、世界银行和世贸组织；与邻国就政治稳定、自由贸易和自由投资所带来的利益进行协商。这样的中国，使全球受益。

　　一、生活水平的切实改善让中国人积极承受全球化的痛苦

　　中国以远比日本积极的姿态，加入了全球化体系。中国经济的开放程度大大超过日本。２００４年，中国的国际贸易额占ＧＤＰ的７０％，而日本仅为２４％。

　　中国的全球化并不限于经济的对外开放，更重要的是制度的全球化。中国从海外引进技术和公司管理手段，还有各种制度和办法。中国决定采用西方法治观念，将竞争作为经济活动的基本方式，把英语作为受过教育的中国人的第二语言。不过，最具有重要意义的也许是，中国已经把优秀青年派往海外，让他们在国际主义的实践中接受教育，就像罗马人把孩子送去希腊留学那样。

　　中国还正经历着文化品位的全球化。洋品牌的涌入，把中国人卷进了全球文化的海洋。我曾花了数月时间调查中国的汽车产业。在一个像上世纪七八十年代的韩国那样封闭的市场环境中，中国能像韩国那样发展其汽车自有品牌吗？

　　我们的答案是：今天的中国人对全球文化的开放程度，远远超过了１０年前的韩国人。１０年～３０年前，韩国汽车产业尽管在规模上大于今日中国，当时的人们在马路上却见不到欧美品牌的汽车，即使在今天的韩国，也很难见到。但在今天的中国，路边停靠着许多大众和别克汽车。

　　全球化已迫使中国做出了非常痛苦的调整：国企就业人数，已从１９９５年的１．１亿降至２００５年３月时的６６００万。那些认为美国制造业工作岗位已转移到中国的人们，将会吃惊地发现：中国制造业的工作岗位，已从１９９４年的５４００万个减至今天的３０００万个。

　　不过，这些数据尽管触目惊心，却并不足以充分反映中国为了扩大竞争和迎接来自ＷＴＯ成员国的挑战，而不得不接受调整的剧烈程度。例如，虽然汽车产业的就业人数仍相对稳定，但汽车制造企业的数量，预计将从高峰时期的１２５家减至３～６家。不仅如此，中国汽车市场的份额，大部分已被中外合资企业生产的汽车所占据。

　　中国人民正在经历的社会调整，其程度之剧烈，无论怎样估量也不过分。但是，人类历史上还没有哪个大国，其人民的生活水平和工作条件，曾经历过如此迅速的改善。正因如此，绝大多数中国人都支持进一步的全球化。

　　二、中国的需求使世界免于经济大萧条

　　中国的全球化，当然也对他国产生了很大影响，其中对印度影响最大。１９９１年的外汇危机和近邻中国取得的成功，震惊了印度并使其明白：如果放弃敌视全球化的立场，它就能走向繁荣。现在，印度经济的增长率提高了一倍，极度贫困人口的数量也已大幅减少。

　　中国大陆根据香港、台湾和新加坡的成功经验，在降低负债、平衡收支方面取得了成功。中国的这一影响具有革新的意义，尤其是在亚洲。如今，与中国的竞争将迫使亚洲国家和地区的大部分公司向外资敞开大门。

　　在全球经济随着技术产业泡沫的破裂陷入低迷时，韩国和菲律宾却发现，中国需求的存在使其免受经济衰退之苦。最重要的是，中国需求刺激了日本经济的复苏。日本的巨额债务存在“多米诺骨牌效应”的风险，它将首先引起日本经济的崩溃，然后波及他国，最终导致全球经济崩溃。但正是中国的全球化，使世界得以在新世纪之初，免于陷入急剧的全球经济大萧条中。

　　澳大利亚突然发现，由于中国的需求，贸易条件已有了很大改善，目前正是历史最好时期。世界上最贫穷的许多国家也是如此。与这些国家的人民生活水平改善密切相关的，不是什么援助计划，也不是国际货币基金的黄金交易，而是中国对这些国家产品增大的持续的需求。

　　简而言之，中国的崛起所产生的最重要的作用，与美国的崛起或日本和欧洲的复兴对世界的作用是一样的。与富人为邻，较之与穷人为伴，你总会变得更加富裕。

　　三、物美价廉的中国货改善了美国穷人的生活

　　中国的全球化，对美国已产生了多方面的影响。其中最明显的是，中国已成为美国产品的广阔市场。可口可乐在中国的销量，早已大大超过了曾被视为神话的１亿罐。通用公司在中国已销售了大量别克汽车。

　　中国制造的廉价基本生活用品，实实在在地改善了美国人，尤其是那些不富裕美国人的生活。因能买到来自中国的廉价商品，美国人的生活水平已提高了大概５～１０％。

　　物美价廉的中国产品，使美国的通货膨胀率得以维持在较低水平，延长了美国经济的上升周期，因为美联储没必要为了降低通货膨胀而很快提高利率。另外，中国购买美国国债，也有助于美国缓解财政赤字的压力。

　　美国还正开始获得另一层利益。尽管到目前为止，来自中国的投资还不多，但它将会迅速增加。中国明年对美投资目标是，花３０亿～４０亿美元来收购美国的能源和物流企业。

　　四、２０２０年，中国不会支配世界

　　中国存在的一个较为严重的问题是，低廉的融资成本所引起的过度竞争。中国金融制度的某些不合理性导致了这样的结果：关键产业部门设厂过多，致使产能严重过剩。近年来，中国金融的混乱状态导致了过大规模的建筑浪潮，以及对钢铁、铝、水泥及其他物资的过度需求。

　　在未来的一段时期内，中国将面临巨大的挑战。大约每３０年，就有相当于美国人口数量的中国人从农村涌入城市。平均每年，就有１２００万～１３００万的新劳动者加入到就业大军之中。生产效率的提高对制造业的雇用需求造成的挤压，远比在美国所发生的要严重得多。中国的高速成长，也许还能维持相当长的一段时间，但这只有靠中国领导者大胆的改革措施才可能实现。

　　更为严重的问题在于，就算中国有能耐对付这些挑战，随着人口的老龄化，到２０２０年，中国的就业人口与非就业人口的比例将失衡，这意味着，中国经济可能在这段时期内遭遇严重挫折，除非中国人能找到某些具有奇迹效果的新对策。

　　按美国的标准衡量，２０２０年的中国仍将是一个贫穷的国家。即使中国的成功能够持续到那时，中国也不会去支配世界。

　　连接

　　１，作者简介：ＷｉｌｌｉａｍＨ．Ｏｖｅｒｈｏｌｔ，是美国兰德公司（ＴｈｅＲＡＮＤＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）亚太政策中心（ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＡｓｉａＰａｃｉｆｉｃＰｏｌｉｃｙ）的主任和亚洲政策首席研究员，《中国的崛起——经济改革如何创造一个新的超级大国》（ＴｈｅＲｉｓｅｏｆＣｈｉｎａ：ＨｏｗＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｆｏｒｍＩｓＣｒｅａｔｉｎｇａＮｅｗＳｕｐｅｒｐｏｗｅｒ）一书的作者，原

　　２，本文英语原文请见ｗｗｗ．ｕｓｃｃ．ｇｏｖ／ｈｅａｒｉｎｇｓ／ｈｅａｒｉｎｇａｒｃｈｉｖｅ．ｈｔｍ＃ｈｅａｒｉｎｇｓ２００５

　　相关专题：青年参考