昨天，本报社论《苏州“少儿医保”的标本意义》发表以后，编辑部接到南京市一位读者的来电。他在高度评价了苏州市率先在全国推行免费义务教育和少儿社会化医保救助的意义后，问道：苏州率先了，作为江苏省会、号称国际化大都市的南京，应不应该跟上？
这个问题提得好。
为什么说这个问题提得好？首先，他的问题别具只眼。两天前，南京市正式对外公布，2005年GDP水平大幅提高，人均GDP已跃上5000美元大关，连续五年，南京城市居民收入人均增加1130元人民币。可以说，这个令人振奋的消息至少说明，在城市综合竞争力方面，南京已与苏州等十强市不相上下，在社会保险、政府救济等福利化建设方面奠定了充足的财政基础。推行或部分推行免费义务教育、少年儿童社会化医保救助，不再有沉重的成本负担。其次，他的问题切中要旨。南京作为江苏省省会城市、华东经济文化重镇，虽然这些年在经济增长速度上不及一些沿海城市和省内苏南城市，但城市在综合协调发展中的成就有目共睹，综合实力不断增强。然而，与苏州相比，南京在社会福利化公益化方面确实“风头”不够，特色不多。南京近几年过多地着力于城建发展，特别是为十运会的召开倾全城之力，投资近千亿元，而且据悉在“后十运”期间，还将再投千亿元进行新一轮城市改造建设，以迎接2008年的世界城市市长论坛在宁召开。虽然说城市面貌日新月异使南京市民受益匪浅，但如果从财政上再“挤”出一部分社会保障基金，使百姓特别是弱势人群及其子女享有免费义务教育和少儿医疗保险，则将是锦上添花的民心工程。因为“十五”期间，南京市所有制结构的变化十分明显，呈现外资、民资比例大幅度增长的态势，与苏州一样，这些企业中的外来工正面临社会保障的压力。第三，他的问题正逢其时。南京市人大政协年会正在召开中，代表和委员们将对政府往年的工作和来年的宏图作参政议政的建言。市委书记罗志军特意对政协委员们提出，关注民生、致力发展是人民政协在新形势下工作的主旋律。据悉，已有政协委员特别关注南京低保家庭少儿教育、医疗社会福利问题。与此同时，江苏新年伊始正全面开展学习推广“昆山经验”。像小康样板的昆山一样，追求一个全民富足的时代，将成为各级政府今年工作的重中之重。希望南京继苏州之后全面推行免费义务教育和少儿社会医保，与政情民意合拍，自然不是一个不切实际的话题。
本报连续两天专论免费义务教育和少儿医保救助问题，决非偶然。因为江苏迎来了一个“不含水分，人民群众得实惠，老百姓认可”的全面建设小康新阶段。
《江南时报》(2006年01月11日第三版)
