从爱侣到仇人，本是生活中的平常事，然而昨天《南方都市报》报道的一对白领夫妻反目成仇的故事却成为公众事件。这对夫妻生活遭遇不测，丈夫重病，女儿遇车祸，不得不卖房自救，而小区居民则自发捐款，希望他们渡过难关。没想到这对夫妻在接受捐款之后，却因为妻子要求离婚上了法庭，他们也在社区论坛上互相指责，令好心的邻居们唏嘘不已。
社区居民捐助这对白领夫妻，和其他的捐助有着完全不同的心态，这对夫妻都有工
作能力，也有二十几万元的卖房款，大家的不忍是基于他们的生活从花园小区到出租房的巨大落差，毕竟小区中许多白领都有从出租房到花园社区的类似奋斗经历，这样的“历史倒退”更能引发同情。
据说在美国，如果一个乞丐说，给我一美元吧，我要吃饭，而另外一个乞丐说，给我一美元吧，我要啤酒，那么，后者会得到更多的帮助，人们愿意让幸福的感觉在自己的帮助下降临在别人身上。也许这个比喻并不贴切，因为这对夫妻本来没有指望邻里的帮助，事情还没有到最坏的程度。但道理总有相通之处。在社区居民的心目中，捐款未必是用来救命的，而是用来解决人生的其他困境，即使王子和公主不能从此过上幸福的生活，但大家至少希望能帮爱情一个忙。
这也是令人格外唏嘘的原因。捐款不但没帮上爱情的忙，甚至可能是引发夫妻之间战争的导火索，邻里互助刚刚在社区生活中发挥作用，就遭遇了这样的打击，这一事件，似乎又给我们远离捐款箱一个新的理由。
每个捐款人都期望这对贫贱夫妻恩恩爱爱渡过难关，最好能够东山再起，重回花园社区，完成人生的小小奇迹。但每个人的生活都有我们意想不到的困境，你不能要求自己帮助的失学儿童全部考上名牌高校，不能要求自己帮助的灾区老乡立刻生产自救，捐款也许只对他们生活中那些能够用钱解决的问题有所帮助，还有无数用钱难以解决的难题。捐款人无法规划受捐款者的生活，捐款更不能造就生活的奇迹。
我们身边有无数的夫妻争吵、攻击，用各种方式互相伤害，这是无法避免的，本来也是私事。这对夫妻把家庭战争摆在大家面前，多少是对捐款的一个交待，邻居们站在谁的立场上对法院的判决没有影响，他们各自寻求邻居的支持，其实也只是情感的需要。
对于每一个曾经为他们捐过钱的邻居来说，最好的办法，是忘掉这件事，就像其中一个邻居说的“不要也没有必要在网上吵了”，不但夫妻两人没必要，邻居们也没必要受到这件事情的影响。和其他网络捐款事件完全不同，从事情一开始，这笔钱就不是用来治病的，不是用来买房子的，不是用来养孩子的，不是要接受捐款的人承诺一辈子相亲相爱的，大家的捐款没有明确指向，只是单纯地帮一个邻居，那么，这个工作已经出色地完成了。
至于结果，这一次，大家的努力没有制造出爱情的奇迹，但我们仍旧可以期待下一次。
质数
