为何要换个角度看日本

　　■记者手记

　　□本报记者郭力

　　透过不同镜头、透过不同角度，看到的事物也许都是真相，但又未必是真相全部，放在中日关系的话题上，这一道理体现颇为明显。有的是“管中窥豹”，有的是“横看成岭侧成峰”，而要达到“一览众山小”的层次，可能更需要智慧和勇气。

　　我曾以为日本右倾，甚至是在走向“军国主义”。但为赴日采访做的准备愈多，接触到的外交人士、两国专家愈多，这个判断渐渐有些模糊。日本之行，参观、拜会、采访之后，心里有了这样的疑惑：日本社会是否真的在走向“军国主义”？是否真的那么右倾？

　　日本陆军自卫队的展览馆，看到很多小孩子，我以为这是“军国主义教育从小抓起”。但看到那个因为

　　靖国神社的游客川流不息，“阴魂不散”———中国人容易生出这样的想法。但看看身穿和服、安安静静坐在樱花树下喝茶的老妇，路边吆喝的章鱼烧小贩，这情景颇似中国的春节庙会。

　　在“游就馆”留言簿上，一个叫做松本的三年级小学生写道：“不希望有战争，很多人会死掉”。

　　凭走马观花下结论，肯定过于轻率；但至少可以肯定一点：在我们过去的了解之外，肯定还有不为大家熟知的信息，日本也有“走向军国主义”的另外一面。那么，是否我们过去观察这个邻国的角度需要做些变化？

　　日本的媒体同行给出一个信息：很多日本人，尤其是日本年青一代，没有历史观。他们不知道历史，所以无法理解邻国的反日情绪，所以轻易就被右翼政客操弄。而且，在日本社会里，不同主张的声音可以自由存在。

　　和“错误的历史观”不同，“没有历史观”或许是从另外一种观察视角下的发现。如此说来，对于“没有历史观”，是否还应一如既往地“批判”呢？

　　还原历史的真实，不为交流自设屏障，是否会比游行、砸店、扔矿泉水瓶要更有效呢？

　　戴季陶在《日本论》中说：“中国这个题目，日本不晓得放在解剖台上解剖了几千几百次，装在试管里化验了几千几百次。”

　　我们也不妨拿手术刀向日本身上“砍”去，仔细精致地做几个切片。解剖他们，也更深地理解我们自己。