作者：信力建

　　今年2月，福耀玻璃董事长曹德旺突然宣布要把自己及其家族名下60%的股票捐赠基金会，价值高达38亿元。本是一件慈善大事，但令曹德旺困惑的是，这个消息却引发了外界的种种传言和猜测：这次捐赠是否只是一个资本游戏呢？是不是又是一场炒作呢？

　　不仅曹德旺为原本一场好好的积德善事被误解感到困惑，温州老板林如新也是百思不得其解。林老板在金融危机下，为民工设摊施粥，每天花费1200元救助1000人，却由于现行政策约束，施粥善举在坚持65天后被迫停止。

　　据调查，我国每年募集的慈善资金不足100亿元，占全国GDP的不到0.05%。而这不足100亿元的捐助资金其构成如何呢？中华慈善总会的统计表明，我国拥有80%以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于15%。与之形成强烈反差的是，我国却是世界上最大的奢侈品消费市场之一。

　　难道真的是富人不愿意行善吗？其实，富人不乐于行善的根本原因是：迫于社会舆论的压力和政策障碍。富人一旦萌生慈善之心，社会便容易投以异样的眼光：你为什么要捐款？是否有炒作的嫌疑？为富都不仁，你捐钱肯定还有其他的目的。富人不捐钱不慈善，社会又嗤之以鼻：果然为富不仁，拔一毛以利天下而不为。富人切切实实地做点善事了，政府又来问：办证没有？手续齐不齐全？有没有违反相关制度？

　　其实，中国人并不缺乏慈善之心。大至去年汶川大地震之后，民间的捐款总额就达到了数百亿元，其规模之大更是空前；小至温州施粥，就证明了中国人民的慈善传统在民间延续不绝。

　　所以，中国的民间慈善力量需要的只是土壤和空间。政策为什么不能为慈善让路？对慈善为什么要诸多苛求？这些都是没有必要的，慈善作为人对社会的奉献方式，本来就不应该对其有太多的限制。难道政策就不能为慈善事业量体定制？民政部门就不能为慈善行为开绿灯？

　　其实从另一角度看，富人无论是捐钱慈善还是布施慈善，其最重要的作用是弥补政府在民众保障上的不足，是辅助政府弥合贫富差距政策失衡上的推手。政府应该逐步放开一些钳制，鼓励更多的富人、更多的民间组织参与到慈善事业中，让曹德旺们安心慈善，远离困惑，看到希望。

　　(作者系知名教育人士)