近日，“35名民警实名举报山东郓城县委书记”一帖在网上掀起轩然大波。核实发现，“署名”的民警是被冒名的，并不知情，但帖子部分举报内容确实存在。山东省有关部门组成的联合调查组，正在进一步调查之中。(5月5日《法制日报》)

　　练洪洋：可以说，“冒名举报”的存在在一定程度上昭示了基层政治的生态。一方面是基层政府乱作为，为了小集体利益甚至是私利而动用公权，大肆侵夺群众利益，如征地拆迁就是基层政府与群众关系的“火药桶”；另一方面是极力打压群众声音。群众有意见不让说，“民意堰塞湖”总会找到泄洪的途径——— “冒名举报”还算是温和的，“瓮安事件”才可怕。

　　可以想象的是，如果早前山东郓城县群众举报的问题能得到上级政府的重视，及时派员进行调查，还原事实真相，恐怕就不会发生令当地尴尬万分的 “冒名举报”事件。从这起事件走出来，各地方政府都必须清醒地认识到，在利益冲突加剧的政治时代，政府要比从前更重视民意，疏通民意堰塞，才能保障出现双赢的局面。否则，受到伤害的恐怕就不仅仅是民众。