作者：胡艺

　　重庆将耗资上亿元在主城区范围内选址建一个五星级的游艇俱乐部。重庆游艇旅游分会会长称游艇消费是比高尔夫还贵的贵族消费，根据前期市场调查，发现2008年重庆登上福布斯榜500强的有7人、胡润百富榜的有5人、中国富豪榜的有11人。另外，全市拥有千万元资产以上财产的有上万人，还有340万中等收入者。重庆有这种市场需求。(5月29日《重庆晚报》)

　　从修建超七星级酒店到投资亿元建设五星级的游艇俱乐部，重庆真是大手笔。不可否认，游艇产业具有一定的发展潜力。建设豪华游艇俱乐部在提升城市形象，改善地方旅游、投资环境，满足奢侈消费需求方面能够发挥作用。重庆作为西部唯一的直辖市，为了经济发展的需要，适当提升游艇消费档次，本无可厚非。重庆既然拟定建设五星级游艇俱乐部，想必有其理由，也进行过相关论证，有较好的市场预期；豪华游艇建设热，一定程度上也反映了经济发展良好态势与市场前景。

　　但是，游艇产业发展如果走入了“竞争星级”的误区，难免会让人担忧。一个无法回避的问题是，山城重庆果真需要如此豪华、如此多的游艇吗？靠富豪支撑的豪华游艇消费需求具有刚性吗？豪华游艇多了、星级提高了，客人是否一定会跟着多起来呢？事实上，消费产业的市场空间并不是无限的，除了炫富体验外，在短期内，豪华游艇的市场需求并不会很大。而且从长远来看，盲目比阔建设五星级游艇俱乐部，不仅对投资人没有好处，也会带来严重的资源浪费。

　　而且，有的地方已经有过过度发展星级酒店的教训。据报道，上世纪末，投资者基于对旅游市场偏高的预期，海南掀起了星级酒店建设热潮，结果就造成了海南豪华酒店客房价格普遍低廉，酒店业多数亏损的局面。昆明世博会以后，高星级酒店也出现寒流。另外，需要提及的是印度首富穆克什建造“印度头号豪宅”的奢华计划，当时不仅招来各方非议，还惊动了印度总理辛格。辛格呼吁该国商业领袖“避免炫耀消费”，争当“适度消费楷模”。这些都是教训。

　　我倒建议，重庆有关方面在决定建五星级游艇俱乐部之前，不妨先回顾一下星级酒店建设教训的前车之鉴。高楼大厦、星级酒店、星级游艇越来越多，越建越豪华，即使花的不是公共财政的钱，政府部门也应进行引导，毕竟我们人均资源匮乏，对豪华游艇建设进行合理限制，也是建设节约型社会的应有之义。

　　对于已经建好的楼堂馆所、豪华酒店、豪华游艇俱乐部，公众再说反对，已经没有什么现实意义。但对于蠢蠢欲动，还没有付诸实践的楼堂馆所、豪华酒店、豪华游艇，是否可以考虑用相关制度划定一条边界进行引导呢？