作者：汤劲松

　　日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就该县副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报。先前的一些施暴细节在通报里被改述，诸如“嘴塞脏卫生巾”改为“在厕所拿未使用过的卫生巾贴脸”。(5月26日《京华时报》)

　　相比邓玉娇案中“按倒”改为“推坐”的吊诡，“嘴塞脏卫生巾”改为“拿未使用过的卫生巾贴脸”虽然没有那么险恶，但却直接得多。甚至，可以直接感觉到这些话语喷出来的邪气。一些细节或许可以帮助大家接触真相：打人女孩从未向媒体否认过她们实施过那个让人万分恶心的恶行；其副县长母亲“以母亲的身份”向被打者致歉时，其道歉缘由也包括“向小艳(被打者)嘴里强塞入从厕所里捡起的脏卫生巾等暴力行为”。

　　还可以用常识进行判断。“嘴塞脏卫生巾”和“拿未使用过卫生巾的贴脸”，给人的感观和心理上的刺激有很大的不同。亦即，事件的处理结果也会因此而有很大的区别。若是前者，学校、教育局直到分管教育的副县长，都有被那张用过的脏卫生巾恶心一把的可能。同时，被打者在厕所里长达十分钟的痛苦挣扎时间，在通报里被轻松抹去；而“殴打”变成了“打架”。可以作为证据的，记录施暴恶行的照片和视频，在被警方找到以前也已删除。可以肯定的是，跟这次打人事件没有关联。”

　　这些春秋笔法，几臻完美。只可惜，他们忘了，这种掩目捕雀的把戏，欺骗的只能是他们自己。而在旁观者的眼里有多么的可笑，甚至将一个独立的偶然性事件直推至公共事件的边缘。以致于让当地方方面面如临大敌，甚至不惜直忤民意，以损害公共机构的公信力为代价去说谎。

　　发散开来，近期浙江东阳市公安局长别墅里的那一把火，邓玉娇案的波诡云谲，株州垮桥中的死亡人数等等，亦有这样的诡异。在白纸黑字的变幻之间，公众的智商被一次次侮辱，其忍耐底线也被一次次挑拨。

　　权威的调查报告竟然惯用春秋笔法，真相自然也就一次次被词汇操弄。民意就在这些春秋笔法里，渐渐被消蚀。在此语境下，理性怎能不被当成一种珍稀的社会资源，而缺少了理性的社会，勇气和信心，又从何而来？