作者：张金岭

　　陈光标建议征收"遗产税"，让我们感觉到中国一些富豪和普通百姓的精神联系依然存在。如果他的建议能实现，将在一定程度上阻断贫富差距在代际之间的传递，缓解人们的焦虑感。

　　两会期间，全国政协特邀委员陈光标提出“富人应该缴纳遗产税，比率至少应为60%”的建议。这个建议，由作为“富人”的陈光标提出来，尤其值得我们关注。

　　面对较大的贫富差距，相信多数人都会有一种难言的焦虑感。这种焦虑，并非是不能容忍合理的贫富差距，更多的是担忧贫富差距延续到下一代人的身上去。陈光标关于“遗产税”的建议，给了我们一丝慰藉。

　　担忧较大的贫富差距向下一代人传递，并不是多余的。当人们普遍盼望缩小贫富差距的时候，虽然很少有人站出来公开表示反对，但事实上，在财富金字塔顶端的富裕阶层和其他既得利益者，会以各种各样的理由抗拒，这种抗拒不是宣言式的，但却以花样繁多的形式表现出来。比如你要提高最低工资标准，他们会说这样企业承受不了，外来投资会转移到别的国家去，最终受害的还是劳动者；你要提高社会保障水平，增加国民福利，有人会说，中国作为发展中国家，如果国民福利标准过高，可能会给国家带来沉重负担……诸如此类的声音，我们仍然时常能听到。

　　另一方面，一些富有的人，正在积极建立奢侈的生活方式，这反映了他们内心深处希望更长久地维持较大贫富差距的愿望。这些年来，富有阶层中的一些人，已经开始追求对子女的所谓贵族化教育，有的人甚至在媒体上公开宣扬贵族化的生活方式、价值取向以及文化趣味，并立志通过几代人的努力培养出中国的贵族。前些日子，我到东南沿海一个经济比较发达的地方去，那里的一个朋友告诉我，旧时代的“门第”观念正在抬头，一些富人在子女的婚姻上开始追求“门当户对”；当地一个富豪家办婚礼，专门从国外购置了豪华婚车，从香港重金聘请了西餐厨师。所有这些，都让我们体会到，一些富豪正在努力以各种符号化的方式和一般国民拉开尽可能大的距离，这是一种隐约可感的现实力量。

　　较大贫富差距，会给多数人以挫败感，如果像有人期待的那样，让巨额财富在家族之内代代相传，并形成稳固的财富贵族似的阶层，则可能使我们的社会出现某种畸形化的状态，进而抑制社会的内在活力和创造力，并严重挫伤我们民族的精神。但愿我们这个经历过彻底社会革命的现代国家，不会出现这样的前景。

　　陈光标建议征收“遗产税”，让我们感觉到中国一些富豪和普通百姓的精神联系依然存在。如果他的建议能实现，将在一定程度上阻断贫富差距在代际之间的传递，缓解人们的焦虑感。