王传宝
李娜再次创造了历史。在1月25日刚刚结束的澳网决赛中，她直落两盘击败斯洛伐克黑马齐布尔科娃，首度捧得澳网单打冠军，成就其职业生涯的第二个大满贯。中国互联网上一片欢呼，这是李娜送给全体中国人的一份新春大礼。
李娜是一个非常有个性的中国体育运动员。她从体制中出走单飞，之后取得令人瞩目的职业成绩。她能说一口流利的英语，在接受媒体采访时常有精彩之言。但也因她的坦率引起风波。2011年，她法网夺冠后没有“感谢祖国”，在国内舆论场掀起一番激烈争议，有声音批评她忘本。李娜本人因此承受了巨大的压力。显然，当西方媒体为李娜的个性鼓掌的时候，中国舆论还没有做好适应的准备。大概双方都需要时间。
这一次，李娜在胜利之后，依然以个性化的表达，没有口头“感谢祖国”，但网友们则展现非常包容的态度，能感受到一片由衷的开心。理由很简单，无论李娜有没有说“感谢祖国”，她都是中国人，中国人创造历史，就足够让我们高兴。在价值观越来越多元、人们观察问题的视角日益多元的今天，中国社会的心态在走向成熟，已经可以包容个性的李娜，当年的争议大概是达到这种包容的必要课程。
李娜的言行有时候有些离经叛道的色彩，但她从没有突破一个公民、一个优秀运动员的底线。她的成功本身也是对祖国的最好感谢和回报。中国还需要更多李娜式的成功。对她的个性，你可以不理解、不赞成，却需要适应。但毫无疑问，李娜得以自豪的是她硬邦邦的成绩，而不是她的不“感谢祖国”。有人为她不“感谢祖国”叫好，其心理是有些阴暗的。
网上一些人认为李娜再度夺冠，表明了市场比体制更为强大的力量，为否定中国体育的举国体制多找出一个证据。不过，我们也可以得出其他的结论，比如李娜是在体制内打下了坚实基础，这可证明中国体育培养体制的优势。中国的体育实力，已经在历届世界级大赛中充分展现出来，为国家夺得荣誉的绝大部分是体制内的运动员。其实这两类逻辑都是简单的，中国的体育体制显然不完美，很多地方需要改善。李娜的成功，未必就能说明中国体育管理和培养体制的失败，但能说明培养成功运动员的路径是多样的。
未来的中国，将有越来越多的运动员走职业化的道路，他们按国际惯例行事，将会有越来越多元的成功道路摆在他们面前，这是一种国际化的趋势。对此，我们不应以“体制内”和“体制外”，这样绝对的两分法来看待问题。这中间，完全可以有融合、优化的空间。无论如何，我们都赞赏用实力说话的人，赞赏那些不懈追求体育终极价值的人，敬佩他们的成功。而关于爱国的问题上，李娜是一个特立独行的人，但她依旧是以中国人的身份去赢得的比赛，她的胜利依然是中国的骄傲。▲(作者是南京政治学院新闻传播系教授)
