董春岭:美俄对弈,奥巴马无还手之力?

2014年05月13日14:01  海外网 收藏本文

  近期,乌克兰危机持续发酵,牵动大国关系。在乌克兰政局变动、克里米亚独立、东部地区公投等不停变幻的背景之下,美俄置身其中,你来我往,同台对弈。先是顶住西方压力、借势推动克里米亚入俄,后又呼吁乌克兰东部推迟公投、命令俄军从俄乌边境撤离,在这场大国竞技中,普京表现得既出其不意、强硬果断,又长袖善舞、游刃有余。与之相比,美国政府则显得举棋不定,“只有招架之功,毫无还手之力”。

  若将视线放长,回溯过去的一年,俄罗斯在对斯诺登事件和叙利亚危机的处理上,也比美国棋高一着。对于“意外的礼物”斯诺登,俄罗斯灵活运用法律法规与国际舆论,“有理有据”地为其提供庇护,美国政府虽持续对俄施压,却也无可奈何,最终不了了之。而留在俄境内的斯诺登则发挥了强大的“剩余价值”:持续曝出的“监控门”事件不断让美国折损形象,一波波抗议浪潮使外交部门忙于“救火”、分身乏术,他至今仍是美国政府的一块“心病”。在叙利亚化武危机中,奥巴马的大棒高高举起,又在俄罗斯的斡旋之下轻轻放下。普京在国际舞台上收获了“和平缔造者”的好名声,而美国则给沙特、以色列等盟友们的心中留下了一个“犹豫不决、言行不一”的差形象。

  在美俄的数次博弈中,美国缘何总是棋差一着?笔者认为至少有三个原因。

  第一,俄罗斯的战略方向清晰明确,而美国的战略逻辑存在漏洞。普京上任以来,一直强势推进独联体国家的一体化进程,意图整合前苏联地区,打造“欧亚联盟”,因此在乌克兰问题上,俄罗斯目标明确、胸有全局。而奥巴马则将关注点放在亚太。美国学者卜大年曾撰文指出,奥巴马亚太再平衡战略是建立在两场战争走向尾声、反恐取得决定性胜利、美俄关系基本稳定这三个假设之上的,但目前这三个假设都不成立,奥巴马政府的战略方向存在偏差,导致了危机频发,战略全局逐渐失控。

  第二,美国一直处于“收缩”与“进取”的矛盾中。金融危机重创了美国经济,也打击了美国的战略自信。美国国内开始存在两种声音:一是“收缩实力”,振兴本国经济;二是“继续进取”,维护全球领导力。美国国内战略界正在酝酿一场新的辩论,而奥巴马政府也亟需一个明确的答案。

  第三,美国一直轻视俄罗斯。冷战结束后,美国一直以胜利者自居,认为赢得了冷战,但事实上是苏联自己放弃了比赛。对历史的错误认知导致美国冷战后一直像对待“战败者”一样对待俄罗斯,像“战胜国”一样一手安排冷战后的国际秩序,埋下了美俄矛盾的种子。作为一个国土面积广阔、军事力量突出、经济潜力巨大、拥有大国经验与情怀的国家,俄罗斯一直追求着大国复兴的梦想,在国际舞台上独树一帜,发挥着重要作用,却没有得到美国战略界足够的重视。“既不知己,又不知彼”,美国受挫实属必然。

  中国有句俗话:一着不慎满盘皆输。乌克兰危机牵动着全球地缘政治变化,国际格局持续演进,国际秩序将走向何方?美俄切莫“当局者迷旁观者清”,重陷“冷战”或“大国争霸”的历史旧影。

  (董春岭,中国现代国际关系研究院助理研究员,海外网特约评论员)

  海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

(编辑:SN090)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 环球时报:赞杭州市依法对打砸者“秋后算账”
  • 环球时报:杭州要求打砸者自首是必要强硬
  • 余杭媒体:有利益诉求,请理性表达
  • 人民日报:解开垃圾焚烧的“心结”
  • 新京报:“真诚的”纪录片与食物同样重要