禾容易:一杯热水与一盆冷水

2014年11月14日03:20  钱江晚报 收藏本文

  本报特约评论员 禾容易

  因复习考研、缺了第一节课而被老师批评的华东政法大学法律学院一名大四女生,很沉着地在课间休息时,拿老师的杯子,接了满杯热水,出人意料地泼向了老师的面部。女生事后淡定地解释了自己此番壮举的正当理由——老师诅咒自己考不上研,她要让老师看不见明天的阳光。

  您没看错。说这话的,正是准备考研的法律学院学生。

  从已知细节来看,所谓诅咒,是被烫伤的这位老师听完女生自述“忘了上这节课的理由是在教学楼上复习考研”之后,用带有调侃的口吻说了这么一层意思的话:这样考得上研究生吗?

  现在看来,老师的这句话,还真有一语成谶的可能。当然,如果成真的话,肯定不是老师给诅咒出来的,而是这位不想让老师看见明天的阳光的女生,用一杯热水灭了自己明天成为一名法律高材生的大好阳光。

  女生一杯热水,对于稍具是非判断能力的人们来说,如同浇向社会的一盆冷水,人们心里有一种瓦凉瓦凉的感觉。即便老师不带调侃的意味,即便晾你在门口站着,这做学生的,不假旷课,被老师批评几句是正常的。倘若视而不见,反倒是害了学生、坏了学风。别说还是政法大学的毕业班学生,别说还在往法律的高深地带探索,就冲着二十几岁的成年人,能够做出这种当众报复的极端狭隘举动,这是连做个普通公民都不合格的水准。

  叫我讲,这女生,真考不上研倒是一件好事。这心智,这涵养,这学识,明天真坐在某个法律工作者的席位上,很难讲会不会做出坑了原告坑被告、坑了爹妈坑社会的极端事来。法律的天平,只有学识与胸襟俱佳的人,才能托得起,扶得正,端得平。这个道理,作为一所政法大学,应该教。作为一名法律专业的学生,应该懂。

  但严酷的现实是,这杯热水,出自法律专业的学生之手,浇向了教法律的老师脸上,泼在了最不该发生伤害事件的学校。即便是个案,即便有天大的误会,即便这名学生一路走来的家庭教育有这样那样的缺失,但它依然嘲笑的是自己法律的无知,也反讽了一个法律学校的育人成果。因此,依法、依校规处置这名学生,轻重是另一回事。但学校和学生,双方都应在这杯热水冷却之后,各自面壁找找自己的教训。

  前阵子有句笑掉世人大牙的广告名句叫做:“挖掘机学校哪家强,中国山东找蓝翔”。虽说这民营技校的广告语有夸大其词之嫌,但反过来想,至少反映了这学校,懂得教学的强项意识。中国的法律专长谁最强,当数大学里的政法专业。这个概念,大学不用打广告,社会就能信为真。根据华东政法大学法律学院官网介绍,法律学院作为“上海市普通高校唯一的法学高地”,多项科目位居全国、司法部、教育部、上海市的重点学科和优势学科地位。我们不说其培养的学生非得学有多长,综合素质有多高,至少在学生的遵纪守法上,没有理由生产出这样的“次品”。否则,再多的教学成果,都抵不过一杯滚烫的热水。

  在华东政法大学法律学院,为什么泼水的学生与被泼的老师,一个苦读法律,一个苦教法律,却偏偏发生了与课本内容截然相反的矛盾冲突?我看还是一个老话题——教学与树人的严重脱节。老师仅仅把讲课当成工作来教,学生仅仅把读书当成考试来做,双方都把知识与做人,当成了不是一回事。由此,考分课堂的重要性,自然远远大于了法律课堂。在这样的教学环境中,学业与专长的名不至、成果与现实的实不归,便自然露出了光鲜外表下的羞处。

  华东政法大学法律学院的这杯热水,应该成为浇在中国整个教育体系与理念上的一盆冷水。该在这盆冷水中醒醒的,不只是这位无知的学生。因为,中国有太多的高材生,根本就不知道“明天的阳光”是什么。

(原标题:一杯热水与一盆冷水)

(编辑:SN090)

文章关键词: 老师 学生

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 今评媒:楼盘不给钱不来水?
  • 钱江晚报:演员片酬,既要限高也要托底
  • 环球时报:中国对外缺少“爱”,这种煽情太奇葩
  • 环球时报:纽约时报该用为什么问自己
  • 人民日报:老实人吃亏等潜规则让敢于担当干部陷窘境