京华时报:玩火小孩负不起惠东大火全责

2015年02月07日01:39  京华时报 收藏本文
惠东大火 惠东大火

  本报特约评论员练洪洋

  当务之急是救人。除此外,我们真正该做的,是把真相解剖开来、将隐患晾晒出来、把教训和问责铭记下来。唯其如此,才对得起那些匆匆凋谢的生命。

  2月5日,广东惠东县义乌商品城四楼仓库发生火灾,致17人死亡。现场消防官兵8次强攻,救出5人,4名消防官兵受伤,其中1人重伤。昨天下午,当地向外界通报,惠东商场大火原因是一位9岁小孩玩火引起。目前,该商品城9名相关责任人已被控制。

  17条鲜活的生命,在这一场大火中化作青烟,令人扼腕。人死不能复生,可留给他们父母、亲人的,将是永生都无法抚平的伤痛。年关即近,人们都忙着准备过年,可灾难“不解风情”,“惠东大火”再次警示:防灾意识一刻也不能放松,越到年关越要打醒十二分精神。

  “惠东大火”元凶找到了,可并不能让人紧锁的眉头稍松,火是他点的,可一位9岁的小孩子负得起这场大火的所有责任吗?任何看似低概率事件,背后都有各种因素支撑——偶然中有必然。我们先看一些细节:其一,据报道,火灾发生之后,当地从深圳、东莞、汕尾等市调集了25辆消防车。看似行动迅速,实则难掩消防力量捉襟见肘的尴尬现实。的确,即使灾情紧急,救灾难度大,可一场商场大火竟要从邻市、邻县调动消防车,还是有些令人费解。以制鞋业和小商品闻名的惠东,经济水平不算太差,消防力量如此之弱,问题出在哪?

  其二,据惠东县副县长、县公安局长方少宏5日晚介绍,该商场20天前检查过,没有消防隐患问题。然而,在6日上午召开的新闻发布会上,惠东县安监局长古远光却说,今年1月曾对该商场进行18人次检查,发现部分消防隐患。公安局长与安监局长的说法“打架”,这是为什么?公安局长说没有隐患,为何会“火烧连营”?安监局长说有隐患,从1月份查出隐患到今天,有无整改到位?安监部门尽到监管责任了吗?发现隐患之后,哪怕有一个部门,本着对人民生命财产高度负责的态度,一直揪住该商场的消防隐患不放,实地监督整改,恐怕也不会有这场大火。

  其三,商场本身。据报道,这个商场共4层,一楼至三楼为商铺,四楼的三分之一面积为电影院,另外三分之二为仓库。下商铺上仓库、左仓库右电影院,这是什么“奇奇怪怪”的商城?下面商铺一起火,楼上仓库就是“火药桶”,电影院就可能成为“坟场”,何其可怕!其实,不独在惠东县,这种动辄数百上千商铺的“小商品市场”、“批发市场”在全国各地比比皆是。通道狭窄曲折、空间相对封闭的“巨无霸”,消防压力本来就不小,再加上一些商贩不自觉,不服管理、占道经营,消防安全形势可想而知。密集型、粗放型、传统型批发市场走到今天,如何管理,何去何从,都当反思。

  逝者已矣,生者坚强。“惠东大火”背后的真正原因是什么,需要时间调查,不过,希望这个时间不要太长。当务之急是救人。除此外,我们真正该做的,是把真相解剖开来、将隐患晾晒出来、把教训和问责铭记下来。唯其如此,才对得起那些匆匆凋谢的生命。

  相关报道见14版

(原标题:玩火小孩负不起惠东大火全责)

(编辑:SN143)

文章关键词: 广州 惠东大火 小孩

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 风暴眼:中学让师生同考,为何五成网友不支持?
  • 新京报:牧民捡到的狗头金归谁所有?
  • 新京报:少放鞭炮让环卫工早回家是道德绑架吗
  • 牧民捡到8公斤狗头金,到底该归谁?
  • 中青报:主动公开财产为何会被同事疏远