■ 社论
平常说起空气污染的危害，每个人都会表现得痛心疾首，那么当自己可以为改善空气尽一份力，或者说需要做出一些力所能及的“牺牲”时，希望更多人不会因为民俗的理由而却步。
今天是除夕，已经步入春节假期。依照相关法规，今天也是燃放烟花爆竹的解禁日。但气象部门早前已有预报，今天是中度雾霾，而在7天春节假期中，有5天都属于雾霾天气。所以昨天北京市委市政府给市民发出的手机拜年短信中，也有提醒：为减少空气污染，请大家少放或不放烟花爆竹。
春节期间能不能燃放烟花爆竹，这些年已经讨论过无数回。在如何对待这个传统民俗的问题上，现在当然还没有绝对的共识，不过短时间集中燃放烟花爆竹，将进一步加剧空气污染，这一事实应该已为大家普遍接受。所以在空气状况已经非常不理想的环境之下，希望少放乃至不放烟花爆竹，至少能成为这个春节的共识。
事实上，随着人们观念逐步转变，现在少放、不放烟花爆竹，已经成为一种更主流的趋势。据公安部治安管理局数据显示，截至目前实行烟花爆竹禁放的城市有138个，出台限放政策的城市达536个。北京目前身处限放的队列，但不得不提醒的是，北京作为首屈一指的大都市，建筑和人口密度更高，燃放之后产生的污染，其实更难散放，所产生的危害更为明显。所以从理论上来讲，如果那100多个城市可以出台禁放，北京也完全有理由转换队列。
当然，出于对民俗和不同人群选择权的尊重，目前的限放政策更具有人情味，也更容易得到理解和支持。但从市民个体角度来说，可以放并不意味着一定要行使这“权利”，能够主动加入少放或不放的队伍，不仅是为天空少一点霾尽力，也是在为转变社会观念做贡献。人难免都有从众心理，如果一个城市放烟花爆竹的人多了，天空的光彩和喧闹就会吸引更多的人加入狂欢；相反，如果放烟花爆竹的人在减少，那么“沉默的螺旋”效应就会让更多人疏远这种民俗。
以民俗的名义燃放烟花爆竹，会让一些人得到一种“过年”的快乐，但这种无形的快乐感，其实可以通过更多可替代的方式获得。哪怕就烟花爆竹所具有的绚烂色彩或隆隆声响，其实都可以被电子鞭炮所替代。但如果不愿意舍弃这样的“传统形式”，烟花爆竹所造成的污染则是有形的。甚至可以说，放烟花者的快乐可能建立在那些不愿放的人的痛苦之上。因为污染的空气，影响的是每一个市民的呼吸。
平常说起空气污染的危害，每个人都会表现得痛心疾首，那么当自己可以为改善空气尽一份力，或者说需要做出一些力所能及的“牺牲”时，希望更多人不会因为民俗的理由而却步。此外，在现有限放政策的基础上，能不能进一步调整为和空气质量挂钩，比如当PM2.5浓度达到一定程度就全面禁放，也值得相关部门考虑。
（原标题：少放烟花，让这个春节少点霾）
