一直有人猜测反腐败是否到“节点”了，是否要放缓节奏了？
曹林
近日，中纪委官网头条刊发的一篇名为《突出执纪特色》的文章中，有这样一段话，“反腐败是把双刃剑，打的是违纪违法党员干部，疼的是组织，损害的是党的形象。对每个违纪违法干部的惩处，给他本人带来的损害远没有对党组织的损害大。”有媒体注意到，“反腐败是把双刃剑”，这还是中纪委第一次这么说。在此之前，中纪委的说法一般都是“反腐败斗争永远在路上”。
从“永远在路上”到“反腐败是把双刃剑”，有人便猜测，这是中纪委在释放信号，反腐的节点到了。近来“打虎”的节奏似乎在放缓，不像此前那样隔几天就有老虎落马，一直有人猜测反腐败是否到“节点”了，是否要放缓节奏了？——种种猜测之下，权威媒体还专门发文驳斥了这种观点，称：看似“低调”的中纪委其实一点都没闲着，综合梳理近期的信息，在经过两年多轰轰烈烈地“拍蝇打虎”后，中央反腐正进入新的阶段：不再局限于一城一地、一人一事，而是着手布更大的局。
强势的反腐，也使中纪委官网成为当下最受关注的网站，人们不仅从这些网站及时获取贪官落马信息，还能看到纪委的态度——中纪委网站越来越重视评论的舆论引导和政治传播作用，借助评论阐释政策、法规和纪律，传递纪委对反腐和从严治官的态度。舆论当然应该重视这种权威声音，但不必过度阐释，现在一大问题就是很容易过度阐释这些评论，故弄玄虚地分析文章某个字句背后的“信号”，作出误导舆论的分析。
比如动不动就根据一两篇文章一两句话判断“是不是反腐败出现拐点了”，或者猜测反腐败的决心是不是动摇了，是不是准备收兵了？其实中央在反腐败问题上的态度一直很坚决，一直在强调以猛药去疴决心反腐到底，各种讲话和表态中都不断强调“零容忍”，这是最直接的、最大的信号，不用怀疑这种坚定的反腐决心。中国政治早走入法治化、透明化、现代化的轨道，在反腐败这种重大问题上有明确、稳定、看得见的方向，不会通过“放小道消息”让人猜的方式去改变“风向”，更不至于在反腐败还没有取得根本胜利的时候就“放缓”，就出现“节点”。
“双刃剑”是我们常用的词汇，这篇文章所谈到的“反腐败是把双刃剑”，并非像我们平常所言是谈反腐败的另一面，不是说“反腐败有好的一面，也有坏的一面”，而是想纠正过去一些纪检干部只重视办大案、不重视执纪的错误观点和做法。文章写道：“过去有种倾向，纪委以办大案要案论英雄，甚至有的人手里攒着反映领导干部问题线索不少，但对‘小问题’视而不见，总是先等等、再看看，‘养大了’再办”；“‘老虎’怎么长大的？实践证明，就是一路腐败、一路带病提拔过来的”。显然，从文章语境来看，“双刃剑”主要的意思是：发现官员有小问题时就应该去办，而不能等到出大问题了才办，那样会产生很多危害。完全不是谈反腐败之刃的“另一面”。
还有上一次中纪委官网另外一篇文章，一些媒体只抓住了文章中这一句话：在反腐败问题上，只靠中央抓，那能抓得过来吗？——由此阐释纪委都觉得“无奈无力”了，传递了一种消极的情绪，好像反腐者很灰心了。其实那篇文章主要是鞭策地方纪委要给力，那篇文章提到：从现实情况来看，中央纪委查处的中管干部违纪违法问题，很多都是发生在担任下级一把手期间；有的省已查处的领导干部中，半数以上属于带病提拔，有的一把手甚至带病在岗10年、20年，屡被提拔。如果省区市党委不作为，不把腐败遏制在基层，让有问题的人逐级提拔，最后就会把问题全部推给中央。
