地点的不同让水果的口味有天地之差，这和种植技术无关，即便主观努力，也要受到具体情况的限制，发现原来的一 番好意纯属单相思。

　　《福布斯》的中国名人排行榜就是单相思的一种——因为这个排行榜，弄得娱乐圈里面鸡飞狗跳，人人喊打。李亚鹏 、孙楠等上了这个“光荣榜”的名人纷纷揭竿而起，都要把自己给摘出来，一定划清界限，至少从他们的声明看出一点，自己 一定要混同一般百姓，这个驰名世界的榜单显得水土不服。

　　除了孙楠提出了人身安全受威胁外，似乎剩下的理由都需要受到质疑。当年毛阿敏偷税漏税让我们第一次领教了娱乐 圈中的钱也不是那么干净，所以明星的收入一直是公众关注的焦点。《福布斯》这回挑明了这些后，明星们不正好有这样的机 会清洗怀疑吗？

　　清者自清，浊者自浊，反倒成了划清界限消除猜测的绝佳机会。即便哥几个再穷，哪个手里存折不也都够巨额财产了 ，说明白的作用不言自明吧！就是收入数字有出入也可以借此来重新向税务机关解释，捎带提高一下纳税意识。不过就算人身 安全的隐患成立，也是理论上的，毕竟明星面临的危险和矿工比起来还是小得多了，就这点出现的几率都可以忽略不计了。

　　其实《福布斯》也在努力解释，可是很少有人听进去。外国明星从这个榜单上下来就身价跌落，可是现在看中国名人 们要是下来和刑满释放的感受差不多，这实际是市场观念的不同。

　　正如《福布斯》方面的解释那样：商业价值不能等于收入，上了排行榜更多的是显示自己的市场影响力。其中更重要 的是对于社会名流的约束力，给予荣誉就是暗含着要求对方服务社会，回报公众，并且更加主动地去帮助弱者，从而树立良好 的风范，要不然为什么说榜样的力量是无穷的。

　　比较信任《福布斯》中国富豪榜创立者胡润的话：“拥有财富有四个责任，一是纳税，二是给很多人提供就业机会， 三是开发新技术，四是给更多的人带来自信，让你所在的地方，你的国家以拥有你为荣。”明星们的态度似乎就是不断地逃避 ，除了国人的传统观念外，有理由怀疑他们都在逃避为社会贡献力量的责任，毕竟荣誉也是代表了需要更多的付出。

　　公众形象不只是靠着赚钱和唱片等量化指标来完成的，也在于为别人奉献了什么。由此看来，《福布斯》不光是一个 商业的排行榜，也是个社会公德的教化者，告诉那些明星你得有点觉悟。这个经需要外来的和尚念，是不是那些名人该脸红一 小下呢？

　　声明：《青年参考》授权新浪网独家转载

　　相关专题：青年参考