知人论世-和菜头
有一个有趣的现象，或者如很多人说的那样，这是一条定律：一桩婚事如果遭到父母的强烈反对，事实最后往往证明
父母是对的。为什么父母有这种特异功能，或者说是先知先觉呢？从逻辑上说，作为对事物的预知能力，一个人若七岁时没有
，七十岁时也不会有。反之，我们就不得不冒很大的风险，要试图论证为人父母能开发身体潜能，获得预知能力。
出现这样的局面，一定是这个“定理”本身什么地方出现了问题。如果我们仔细想一下，不难明白其中的奥妙曲折。
父母反对婚事，说明对婚姻的选择存在异议。而对选择产生异议，那是价值观发生了冲突。一个人在这个世界上想幸
福生活，必须得证明自己的价值观是正确的。因此，问题到了最后将转化为一种战争，证明自己的正确。
对于父母同意的婚事而言，问题要简单得多。因为皆大欢喜的结果，人人乐于接受。无论小两口将来发生了什么，父
母和孩子都不会主动承担责任，而更多地把一切归于命运。幸福或者不幸福，那是一半对一半的概率。
但是对于父母不同意的婚事而言，问题就复杂得多。小两口决意要在一起，那么就得面对相当大的压力。惟一能证明
自己选择正确的方法就是“过给他们看”，必须幸福。一对夫妻在没有多大压力的情况下，生活幸福的可能性不过五成，那么
在“必须幸福”的前提下，最后真正幸福的可能性又是多少呢？
随着时间的推移，父母的态度会改变，很少有父母是想和子女一争输赢的，也很少有父母一定要等着见到子女的难堪
。但是，昔日的反对意见并不随时间的推移而减少它在小两口心中的压力，他们还将勉力支撑，苦苦证明。这实际是一种伤害
，造成了就很难挽回。一旦遇见风浪，婚姻的小船就会从这暗伤处破裂。
因此，事实上并非是父母真的先知先觉。当他们脱口而出表示强烈反对时，这种强烈的个人意见就已经在实质上摧毁
了未来婚姻的一半。在中国社会，没有多少人能完全忽略父母的意见不计，正是因为这种在意，使这种意见持续发生作用。所
以，看上去似乎是父母对了，他们预见到了一桩婚姻的未来，其实这是他们自己亲手毁坏的。
一切都是错觉，只不过我们把结果拿来当成了原因。
相关专题：青年参考
