时代人物周报：国内很多重大建筑设计项目都被国外设计事务所夺标，你怎么看这种现象？
吴志强：面对外国建筑事务所大批进入中国市场，我们首先要清楚地知道，在全球化背景下，这种局势已经不可避免
。从1980年代末期开始，发达国家多数著名建筑事务所的国外项目就已经开始超过国内项目。
外国建筑事务所的进入也是他们本土化的一个过程，很多事务所也雇佣大批中国员工，这种"你中有我、我中有你"
的局面正在形成，已经很难再简单用国内国外来区分他们。
时代人物周报：由于近期一些外国建筑师负责的重大项目接连出现问题，现在国内掀起一股强烈的质疑风潮。有观点
称外国建筑师把中国当成他们的"试验场"，甚至有人认为这是新一轮文化殖民主义。
吴志强：首先，情绪化的民族主义是不可取的。做个"试验场"也没什么不好，只要这些试验是理性的。
我们现在的问题在于对国外建筑师行业太不了解。他们的专业化很强，每个事务所都有比较集中的擅长领域。国外在
选择事务所时不在乎名气，而更关注专长，但我们有些决策者往往迷信外国建筑师，以为是大师就什么都能做，乱请。结果就
可能请来做商品房的去做体育场馆，让做单体建筑的去搞城市规划，最后肯定搞不好。就好像请裁缝做衣服，找个做西装的给
你做唐装，最后不合适，能都怪裁缝么？而对外国建筑行业的生疏也会导致有些公司有意鱼目混珠。
时代人物周报：现在国内的建筑大多采用招标的方式，这样是否可避免"乱请"现象出现？
吴志强："招标"固然是好事，但在实践中也有一些问题。外国建筑设计公司参与国内的规划实践本该是纯粹的市场
行为，但事实是，现阶段这一行为无不渗透着政府的主导作用。在某种意义上，政府成为这种行为的有力推动力量。一些城市
领导层将规划设计的"国际招标"看成是政绩的一个重要组成部分，只追求轰动效应，不顾经济实力。一些国外设计公司熟悉
了决策者的这种喜好之后，就尽量投"奇"所好，以至现在的国际方案征集中，弥漫着一种追求新奇的气氛。
相关专题：时代人物周报
