摄影记者及专家谈抓拍骑车人摔跤聊天实录(5)

图为中国日报摄影部主任、中国摄影家协会副主席王文澜在聊天过程中。
点击此处查看全部新闻图片

　　主持人：刚才您提到这一点，就跟我刚才看有位网友的发言。假设一个场景，有的命悬一线，有希望获救，但是很有可能搭进更多人生命，救还是不救？答案很显然，救人规则的意义大于救人本身。

　　李全：这种东西在我们生活当中很多，我是同意这种观点。

　　陈力丹：这个问题就类似于张华的事件，具体情况具体分析。

　　李全：它是精神原则问题和具体措施问题，你的动机和你效果要取得一致。

　　主持人：咱们话题一直围绕社会功德心和责任上。你觉得存在矛盾吗？

　　王文澜：我觉得不存在矛盾，这个事李全他们是从事教育，联系到职业道德、准则。我没上过什么学，我是自学，我也没有受过什么训练，但是我的本能，我就会想到我不会那么去获得照片，这是一个人本能所做出的反应，一个天然的东西，你说它是什么，人本善，它是一个自然的反应。这个事可能有偶然性，当然里面有很多必然的东西，当然可能也是我觉得你说把它给强调成一个敬业，我觉得这跟敬业连不上，我觉得牺牲品是他，而不是骑自行车的，他是这个事件的偶然的牺牲品，人们通过他获得了这么多的争论。那么如果换一个说法，比如我吧，我就不会到那去拍这些东西，如果你要觉得那有坑的话，这个那个的，有各种各样办法，但是我觉得这不是一个摄影记者非要通过这个来唤醒什么，然后使交通部门把那个路给弄平，不应该付出这种代价。

　　主持人：不应该用这种方式？

　　王文澜：对。实际这个跟你刚刚问的问题，一个职业道德和社会功德，和一个人的本能、本性都是一样的，我觉得从一个最基础上来说，别提高到什么社会功德、职业道德。

　　主持人：人的基本反应。

　　王文澜：我觉得就是这样。

　　陈力丹：在一个道德社会是这样，在我们市场经济社会，不注意这方面，有些年轻人会看着很高兴。

　　王文澜：为什么引起争论了，才涉及到刚才他们所说的教育不够，什么这个那个的，因为现在的时代不一样，这种突然的就信息社会就很容易传播开了。当然这个事没有新浪网的话我想可能也不会有这么大的影响和反映，那它这是一个局部的东西，在新浪上发了，它才引起这么大反响。我觉得还是一个信息爆炸的时代，引起这么一个点的事，引起了关注。

　　陈力丹：但是新浪很有理性，现在举办这个讨论，把这个事情理性化了，这也是一个很好的事。

　　主持人：现在我们可以看到在新闻中心首页上，我们也是有各方观点，有专家的观点，还有网友的观点，还有各方面的意见都集中在这里，所以有我们今天这样一个讨论。其实可能我们今天这个聊天过后，很多网友各自还会持自己的意见，因为每个人对事情都有不同的看法，但是关于记者的职业道德，还有他社会功德的讨论，我觉得可能还会继续讨论下去。

　　李全：讲到这个讨论，我想举一个例子，我们中国摄影家协会过两天也要开一个研讨会，关于4月5号本报发了一张照片，这张照片是反映一场交通事故的照片，在一场交通事故当中，一个母亲被撞伤了，深度昏迷，这场交通事故记者他可以去有多种拍法，可以去拍车后的现场，也可以拍失去亲人的那种焦虑的表情，但是这个记者都没有拍这些，他到病房里面，这个母亲深度昏迷的时候，他拍不懂事婴儿，出于人的一种本能要找妈妈，他就拍了这样一种画面，母亲在深度昏迷的时候，她的一种昏迷还在鼓励她的幼儿。从母爱的角度，同样可以引起人们对交通事故的惨烈的警惕和警醒，同时他还揣摩人间最伟大的爱，母爱应该说是最伟大的爱。这张照片应该说在我们业界引起很大反响，也获得很好口碑，这里面牵扯到我们要提倡什么，要反对什么问题，明辩一个是非。

　　主持人：我们看一下现在的访谈时间已经马上结束了，今天虽然有柳涛没有能来到现场，但是五位嘉宾和在场网友展开了比较大的讨论，而且整个访谈当中无论对我们新浪网还有整个新闻界都提出一些问题。我自己的看法是做新闻不怕提出问题，关键是提出问题我们怎么样解决它，而且在问题中我们才能不断的进步。

　　再次感谢各位作客新浪嘉宾聊天室，也感谢各位网友的支持，我们下期聊天再会。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]