研讨会：摄影名家热评记者抓拍骑车人摔跤(实录)5

　　胡津南：张老师最近几天真的是非常忙，但是张老师对我们这个研讨会从开始策划就表现出了很大的关注，并且亲自与会发表了自己的观点和看法，在此对您表示感谢。另外我个人代表新浪网来参加这个研修班，也确实学到了很多东西，得到了很大的提高，觉得华东图片网真是做了一件好事。希望华东图片网、张老师今后能够多组织这样的活动，让我们这些后辈能够有机会向新闻摄影界的前辈、名家们学习、取经，非常感谢。

　　柴选：今天我们也请到了新华社的高级编辑周凤桥老师，周老师现在在中国记者杂志进行编辑工作，长期以来对摄影这块是进行一些时务的研讨的，那么我们也请周老师谈谈自己的看法。

　　周凤桥：我抓紧时间啊，时间也不早了，这个事情呢，大家也都说了很多了。我个人的看法跟张蔚飞张总的看法是差不多的。这个事情我认为从总体来讲，记者事先知道那里有坑，他在那避雨时当地百姓问他你是不是记者，他说我是记者，他就采用了这样一个报道。不过可以说这种事情不会致人于死地。但是“群众利益无小事”，那里有个坑，没有人去管。我们为什么要进行社会主义“保先教育”呢，因为我们的某些领导、某些主管确实淡漠了对我们人民群众的利益的关系。具体到柳涛拍摄的这个问题呢，看来群众反应也不是一次两次了，这种情况下柳涛要是简单的去立个警示牌的话对于问题的解决不会有太大的促进作用，因为群众在这之前肯定也考虑过了、做过了，没有用啊。可以说柳涛这位记者当时不得不采取这种方法。

　　刚才李楠小姐她也是也善意的，不希望把这个矛盾最大化或者是使这个人受到伤害的。但是这仅仅是一个小坑，事情不大。但是我们对于这个小事的讨论是抓了大问题的，我们的领导部门要执政为民、以人为本，不能搞出人命了才来抓。刚才李楠小姐讲的我也有部分同意，就是无论记者也好编辑也好，我们要有我们的良知。柳涛拍这张照片为什么，因为不拍这张照片问题可能就解决不了。

　　另外现在这个问题和记者冰窟救人还不太一样，大家争论的焦点也许相同，但实际产生的伤害不太一样。并且柳涛拍这幅照片也不可能去参与评奖，但他起到了实际作用，这就足够了。即使参加评奖柳涛的照片也没有多大希望，现在有少部分记者提倡什么个别同志拿了多少个奖等等。我觉得各级主管部门也应该吸取教训，群众利益，不是小问题，非要到严重了报道了才去解决问题。另外记者们在报道的时候也要把握度，一定要以善意的态度来搞批评报道，不要都是偷偷摸摸地拍，如果拍出来照片反映的是事实，拍出来有好处没有坏处。我们想要批评柳涛照片的时候需要慎重，要看清柳涛这位同志拍摄这组图的出发点和态度以及最后产生的效果。

　　许林：刚才周凤桥谈评奖不是一个新问题，抓这样的事情通过社会舆论来帮助解决社会问题，如果把获奖当成拍照的惟一目的，动机不纯，就不是职业精神了。

　　李楠：听了这么多好像只有我一个人在持反对意见，在座的各位也有很多都是我的老师，但我还是要多说几句。有这么一个现象，就是文字报道表现过多的灾难，但他没有引起什么争论，而这组图片还引起这么大的讨论，这正是由于文字报道和图片报道他的转播规律的不同所导致的。就是我们经常说的触目才能惊心，第二个就是当记者在面对灾难、面对事故等什么的时候，如果记者有所选择你应该选择去救人，当你无法选择的时候，才应该选择去纪录。刚才我注意到于老师也讲过很多亲身的经历，于老师也强调过很多时候他是不能选择的，不可能的。他只能选择纪录，告诉别人真相。我个人的一个原则就有一个先后的顺序，一个不能违背的原则。第三个就是刚才很多老师，尤其是孙老师也讲了很多关系，那么这些关系有一致的地方有冲突的地方，也提到过凯文卡特的例子，就是说给记者承担了太多的责任，包括卡特个人身后也承载了很多的凄凉。但我觉得问题是这样的，记者是个非常特殊的行业，我们在问是否给记者承担太多责任的时候还要问一句，你记者运用了多大的权利，你是很特殊的、你不是个平常人，因为媒体的权力也是非常大的，就像西方把记者称为无冕之王。那么一般人说出的话和拍出的照片是不太会引起人们的关注的，而作为一个记者则完全不一样。

　　我也不怀疑柳涛的动机是好的，是为了得奖是为了牟利，他的目的达到了，但是问题是它采用了一种引起了别人非议的方式，使这个问题变得复杂了起来。那么我想作为记者他的权力、责任和义务是统一的，我们不能为了其中的一点而放弃另外的点。我要举一个例子，是玛格南图片社的一个摄影师，他讲了自己去采访战乱的一个事实，他和路透社的一个记者一块去的。他很不幸被流弹打中了腿部，倒在了地上。这时那个路透社的记者飞奔过来冲着他拍了一组照片之后，才扶起他给他包扎伤口。他当时的感受就是，那一刻我真得恨透了摄影记者这个身份。当然这只是我个人的观点，今天各位老师的观点也给了我很多的启发，另外大家也说了，这个讨论本身就是件好事、是个进步。

　　柴选：今晚大家谈了很多，不单是谈到了柳涛这个事件的本身，也从国内外对于类似事件的判断、分析，对我们中国摄影界的意义以及“群众利益无小事”等等方面都展开了讨论。现在时间也不早了，都已经快到凌晨一点了，为了不打搅我们各位老师的休息我们今天的会议就到这里，最后我想请各位老师用一句话，来概括下今天您所谈到的观点和思想。先从华东图片网的张老师开始吧。

　　张蔚飞：就像我们平时对领导要求，在你的城市里看到了乞丐不能单单去施舍，应该采取正确的措施去消灭贫困消灭乞丐。同样作为记者也要有责任感，只有协助和促进解决问题、改进社会影响社会才能做到一个记者的职业道德。

　　于惠通：柳涛是好样的，人们都说记者是无冕之王，实际上我们记者手中并没有多少权利，我们只能用我们手中的照相机告诫人们。

　　许林：一个摄影记者要通过相机记录在镜头里的照片要记录现实反映现实，目的是为了通过对现实的报道和传播来推动现实社会的前进。

　　周凤桥：摄影记者人品要高于作品，摄影报道要帮忙不能添乱。

　　孙京涛：我们的摄影记者们，你们就去做出选择吧，做出选择的你就是个勇士，退缩了你就是个懦夫，人类文明进步的过程就是不断冲破禁忌的过程。

　　李楠：当一个摄影记者在面对类似的现场，记者在有选择的情况下要选择挽救，当他不能选择的时候就要选择记录历史。

　　石勇：听了各个老师的发言，学到不少东西，也更明白了作为一个记者的职责所在。不过如果换成我，我也会柳涛那样先去记录历史、记录瞬间，谢谢。

　　胡津南：感谢各位老师的到场并发表了自己的观点，而且还展开了积极的讨论。我谨代表新浪网以及联合组织这次研讨会的中国摄影报对各位老师表示最真挚的谢意。还要感谢华东图片网的各位同仁对我们的大力支持，另外特别要感谢的是周凤林老师，此次研讨会的准备策划周老师都提供了非常大的帮助，谢谢，谢谢各位老师。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]