研讨会：摄影名家热评记者抓拍骑车人摔跤(实录)

　　5月15日晚，新浪网编辑在参加由中国新闻摄影学会与人民日报社华东分社所组织的“2005年新闻图片编辑研修班”期间，与中国摄影报联合组织了关于厦门记者柳涛抓拍骑车人暴风雨中突遇马路陷阱栽跟头这一近期热点新闻的研讨会，会议的主题是记者的职业道德与社会公德心该如何平衡？

　　下面是研讨会实录：

　　胡津南(以下简称胡)：各位网友大家好！今天新浪网利用参加中国新闻摄影学会与人民日报华东分社主办的“2005年新闻图片编辑研修班”之际，联合中国摄影报就厦门记者柳涛抓拍骑车人雨中摔跤这一近期热点新闻与几位新闻摄影界的资深专家、图片总监以及柳涛在福建的同事进行了一次研讨。会议的主题是记者的职业道德与社会公德心该如何平衡？

　　会议由我——新浪网新闻中心编辑胡津南和中国摄影报总编室主任柴选共同主持，首先我向大家介绍一下参加此次研讨的嘉宾。第一位是人民日报华东分社图片总监、中国新闻摄影学会副秘书长、华东图片网主持张蔚飞老师；第二位是华东图片网新闻总监、中国新闻摄影学会副秘书长、南京师范大学美术学院客座教授于惠通老师；第三位是人民日报社高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林；新华社高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任周凤桥老师；另外还有大众日报图片总监摄影部副主任孙京涛先生；深圳特区报图片总监总编室副主任李楠小姐以及福建东南早报摄影记者石勇先生。

　　首先我们先请石勇先生介绍一下柳涛，另外也请你讲一讲，作为一名一线的摄影记者，如果你遇到类似柳涛那天的情况，你会如何去处理。是选择像柳涛那样举起相机、记录这一瞬间还是有其他的处理方式？

　　石勇：各位老师好，我是福建东南早报摄影记者石勇。其实我个人的情况根柳涛差不多，都是福建的“扫街记者”。经常在新闻现场和街上拍摄的时候会碰到他，多少对他还是有一定了解的。相对来讲，柳涛是个非常敬业、非常认真负责的记者，虽然我不是在厦门，是在泉州，但厦门也经常会去。可以讲，不光是厦门，全国各地都可能会有类似这种坑，会为百姓出行带来麻烦。假如是我碰到这种情况的话，我会像他一样，回去等待那一瞬间、然后记录这一瞬间。作为一名记者，他的责任就是记录历史、记录瞬间，也只有这样，记录了这一瞬间后经过媒体发表才能引起更多的市民注意，减少出行的危险。假如那天柳涛找一个警示牌放在水坑边，那样只能提醒个别经过的路人，局限性会很大的。像现在这样子，一组图片拍出来，经过新华社发通告、新浪等网络媒体的转载，这样会引起很多市民的注意，或许会影响到全国各地的市民，在出行之际会更多的注意到路上的情况，会慢慢来，不会像这位先生这样骑车很快，从图片上我们可以看出，这位先生不是一般的摔倒而是翻跟头，肯定会是骑车很快。我想柳涛这样做也正是出于此种考虑，这是我个人的看法，请各位老师指教，谢谢。

　　胡：看来石勇是对柳涛抓拍骑车人摔跤持支持态度的，另外也了解到很多一线记者，或者是类似石勇说的“扫街记者”，在遇到此种情况的时候会像柳涛一样，选择拍摄照片，记录这一瞬间。

　　第二位我们就请人民日报社的许林老师来发表一下您的看法。

　　许林：柳涛拍的这一组照片我也看到了，网上的争论也比较大，很多人发表了一些观点和看法。我个人认为，由这件事而引发一些争论是件好事。说明大家都在关注这组照片、照片所反映的问题，然后问题是如何解决的，这本身是一个很好的事情。但是这里面牵扯到一些根本的问题还是有必要各抒己见，把自己的观点亮出来，然后给大家一些提示。今后遇到类似的报道和采访，我们作为读者应该如何平和的看待，我觉得通过这件事情会给大家一些提示。我没有详细的看网上的评论，但中国摄影报的文章我看了，写得很详细，把摄影者的抓拍、三张图片、以及是功是过的讨论，上面也转载了一些新浪网的评论。我觉得现在有一个很重要的问题，就是这个事件出来以后，到现在为止你们新浪网网友的评论或者说是帖子，是否有人去指责或去批评当地的市政部门，这个比例在新浪的网友评论中会占到多少。

　　胡：这种声音还是有的，具体数据没有详细的统计，但肯定是有人提出过的。

　　许林：我个人觉得这也说明，我们的读者、网友他的认知能力和评判水平还是挺高的。但我觉得应对市政部门、施工部门的监督和批评更尖锐一些，我所了解到的一些地方的市政部门、施工部门经常会在工程结束会留下一些尾巴，给群众的出行、生活带来各种各样实际的困难。而这些不经过报纸批评，没有非常明确的舆论监督是很难解决的。但为什么很多这样的事情需要报纸披露才能关注解决？这是我谈的第一点。

　　第二点，就这个事件的本身，很多读者和网友针对摄影记者拍摄这张照片是否违反职业道德、是否违反了伦理，提出了一些的看法。我个人觉得，首先我很敬佩这名记者，因为事情本身刚才那位福建记者说的很清楚，另外网上、报纸上说的也很清楚。最初这名记者是在下雨天出去拍摄、然后躲雨。那么有一个人问他，你是不是记者，然后他说我是记者。这个人就说你能不能帮我解决一些问题，那边有个坑，老摔人，而且在雨水里面。他就去了，去了以后他观察以后。大家都知道，摄影记者和文字记者是有很大的区别的，摄影报道他是通过画面来反映问题、记录事实、解决事实的。要是如果没有人去摔跟头他就拍不到，拍不到他就不能把这个问题最大化后提供给读者，不能给读者以最大的冲击和感受。同样，市政部门看了以后，哎呦，这有这么一个问题，我得马上去解决去。

　　柳涛通过这一个人摔跟头拍了照片，然后登了报，登报以后读者也看到了、市政部门也看到了，促进了这个问题的解决。究竟这个摄影者、具体说就是柳涛这样做是应该责备他呢还是应该觉得他做的是不错的呢？我认为柳涛他的职业精神很强。因为我们不能要求每一位记者都去当交警、都去当指路牌一样的在那里盯着，去跟路人说你不能走这，或者跟东南早报那位同志说的，找一个警示牌竖在那里，这就没有这个镜头了，那们就不能促进问题的解决了。我觉得我们新闻摄影记者就应该把人民百姓实际生活中的一些矛盾、困难反映出来、报道出来、传播出去。通过这个传播造成一种社会舆论，社会舆论来影响和促进这些矛盾和困难的解决。具体到这件事就是矛盾问题解决后，会让其他人不会去摔跟头，也就是说他让一个人的摔跟头来换取更多人的不摔跟头，我认为这是值得的。这是我的第二点。

　　第三我觉得，柳涛他不是交警、不是交管人员，他是一名记者。他必须要有这种职业精神，他记者要干记者的事情。另外我觉得有一个细节应该引起大家的注意，他在拍完照片之后，又去工地找来了警示牌竖在那里，这已经很不错了，如果换做是我的话，我也许做不到这一点。就这样，我就先说到这，再听听大家的意见。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]

　　相关专题：记者抓拍骑车人雨中摔跤引发争议