不能听任假权威击溃公众信任

　　3月21日，全国牙病防治指导组在北京口腔医院金水源宾馆内召开媒体见面会，全国牙防组副组长、办公室主任张博学面对十几家媒体表示：“全国牙防组的认证和国家认证认可监督管理委员会批准的法定认证不是一回事，牙防组的认证也不是权威认证，如果企业这样宣传，那是夸大宣传。”（2006年03月22日《东方今报》）

　　一段时间以来，在牙膏、口香糖广告中频繁出现的“全国牙防组认证”遭到广泛质

疑，在北京和上海，全国牙防组都面临起诉。坊间更是有“两个人忽悠了13亿人”的传闻。现在全国牙防组终于出来解释了，但这样的说辞非常让人震惊，原因是：难道牙防组不清楚每天在电视上狂轰滥炸的“全国牙防组认证”的诸多广告吗？既然是企业夸大宣传，为什么在没有北京上海的法律工作者“打假”之前，牙防组从没做出过书面或口头解释？宝洁公司动辄千万的捐赠资金似乎无法证明“认证标志的使用是不收费的”？

　　如果说刚刚爆出的涉嫌欺诈的欧典地板，打击的是公众对市场、对企业的信任，这一次则打击的是公众对机构、对权威的信任。公众对企业、对权威保持基本的信任，这是经济和社会良性运转的必备条件。但是现在看来，与我们日常生活关系非常密切的领域频频发生问题，无疑是将公众的态度推向反面。显然，不能听任假广告、假权威击溃公众的社会信任，应该对各种领域的所谓“权威机构”进行一次彻底清查。因为，现在的假权威已经在诸多领域危害公众生活，比如此前媒体报道一些

　　维护公众的利益，维护真正的权威，不仅需要打击假权威，更需要清除假权威产生的社会机制。长期以来，中国的各类组织机构基本上都是官办。一些假权威机构之所以能够成功推广，在一定程度上是利用了国家公权力部门监管不到位的空子，用“拉虎皮，做大旗”的手法混淆视听。对此，必须严格各种认证组织的身份审核，建立相应的规范和信息公开机制，让社会了解各类组织的性质。同时，打击假权威，还需要建立有效的惩罚和纠错机制，让假权威机构和利用假权威进行宣传的企业无利可图，才能消除其生长的动力。